516 PHYSIOLOGIE HUMAINE. 



* Quant a VirritabiMte de Virchow, voici comment elleest ju- 

 gee par Robin : . ..« Les expressions irritabilite et irritation 

 nutritive, plastique, formatrice des cellules, des fibres, etc., 

 irritabilite ou irritation fonctionnelle, ne representent qu'une 

 conception ontologique, une entite, une creation de 1'esprit 

 par laquelle on attribue a la substance organisee une propriety 

 qu'elle n'a pas, a moins qu'on ne designe par ces mots, les 

 proprietes memes de nutrition, de developpement, de genera- 

 tion, de contractilite, d'innervation ou la possibility de leurs 

 variations correlatives aux conditions moleculaires et physiques 

 d'existence intrinseque et extrinseque des elements anatomi- 

 ques, conditions dites de milieu tant exterieur qu'interieur. » 



*En 1867, Legros et Onimus ont fourni de nouvelles armes a 

 la theorie de Robin en publiant leurs Experiences sur la (je- 

 ncse des leucocytes. 



* D'apres ces observateurs, si Ton introduit sous la peau d'un 

 la pin de petits sacs en baudruche remplis de serosite de vesi- 

 catoire prealablcment filtree, on trouve, vingt-quatre beures 

 apres, cette serosite trouble et contenant un grand nombre de 

 leucocytes. IVest-il pas evident alors que les leucocytes se for- 

 meraient spontanement dans un liquide amorpbeet vivant? 



*Lortet, de Lyon, et apres lui Cornil et Ranvier ont objecte 

 que les leucocytes, au lieu de se former aux depens de la se- 

 rosite renfermee dans la baudruche, provenaient-du dehors; 

 que, grace a leurs mouvements amiboldes, ils traversaient la 

 membrane animale. Onimus y a repondu par des experiences 

 dans lesquelles il s'est servi de membranes tres-resistantes, 

 comme le papier-parchemin, et dans lesquelles la generation 

 des leucocytes se produisait cependant. 



* Si Ton voulait l'aire beneficier la theorie du blasteme des 

 coups portes a la theorie de la proliferation, on pourrait rap- 

 peler que la foi d'un certain nombre des disciples les plus 

 ardents de Virchow, a perdu de sa ferveur primitive. Billroth, 

 apres avoir cru, a voulu voir si reellement les cellules se divi- 

 saient, prolit'eraient comme l'enseigne la doctrine, et il n'a rien 

 vu. Cohnheim a prouveque toute neoformation pathologique ne 

 reconnaissait pas pour cause une proliferation sur place , en 

 etablissant que les globules du pus ne se forment pas in situ, 

 mais ne sont que les globules blancs du sang collige, en un 



