iiôïi^ DE LA FÉCONDATION. ig5 



oviductes dans leur situation Ordinaire , et sans mouvement , 

 immédiatement après la copulation. 



5° En supposant que le sperme traversât les oviductes, il 

 faudrait, pour arriver jusqu'à l'œùf , qu'iltransslidât encore a 

 travers le péritoine , la membrane de l'ovaire , et celle de sa 

 vésicule , puisqu'il n'y a point là dévoie qui lui soit ouverte. 

 Horiie (1) admefc bien une voie , eh prétendant que le corps 

 jaiihe est une substance glanduleuse qui forme l'œuf , s'ouvi'ê 

 â là maturité , et laisse cet œuf à découvert , de manière que 

 le sperme peut arriver jksi^u' à lui. Mais c'est là une hypothèse 

 ihsoiitenable , comme nous lé verrons ailleurs en étudiant le 

 corps jaune. 



Apercevant bien les obstacles qui empêchent le sperme 

 d'ârrivéi" jusqu'à l'ovaire , mais persuadé néanmoins que la 

 fécondation ne peut pas s'opérer ailleurs que dans cet organe, 

 on eut recours , pour l'expiiquer, à deuxuhypothèses , celle 

 d'une atira et celle de l'absorption. 



III. Suivant Schneegass (2), il se dégage dli mélange de 

 sperme et de mucus utérin une aura seminalis , qui monle lo 

 long des oviductes, et qui , d'après Kuhlemann (3) , pénètre à 

 travers les membranes de l'ovaire. Parsohs (4) pense aussi 

 que le sperme s'écoule par le vagin , et que son aura seule 

 arrive aux ovaires , comme chez les plantes à travers le pistil, 

 qui ne peut non plus conduire ailcune inatière à l'ovaire vé- 

 gétal. Mais les observations rapportées précédemment 

 (§ 290 , 1°) combattent cette hypothèse. Cependant ce n'est 

 pas une véritable vapeur, c'est le véhicule inappréciable à 

 nos sens d'une force agissante, qu'on se figure quand on pro- 

 nonce le mot d'awra. On reconnaît un principe idéal , qui 

 agit dans le monde phénoménal, et l'on croit pouvoir expli- 

 quer cette activité par lé moyen d'une jeh^osé intermédiaire 

 dont l'àdriiission répugne à la raison , (puisqu'elle doit être 

 un corps non appréciable aux sens et un esprit matériel , 

 puisque son existence ne peut point être démontrée par l'ob- 



(1) Lectures oti comparative anatomy , t. III , p. 294. 



(2) Ueher die Erzeuguny , p. 117. 



(3) Obs. quœdam circa geiierationis negotkm, p. 32. 



(4) Philç^ophicul oï/servations , p. 66, 



