*2g6 ÏHéOllIÊS DÉ LA PROCRÉATION, 



3» Dit-on, par exemple, que, suivant cette the'orîe, les 

 germes des fruits doivent pouvoir se développer aussi dans 

 l'ovaire sans l'influence du sperme , ses partisans répondent 

 que le sperme est nécessaire sous ce point de vue qu'il doit 

 pénétrer dans le fruit par de petites ouvertures de la mem- 

 brane de l'œuf, arriver jusqu'à son cœur , mettre cet organe 

 en mouvement par l'excitation qu'il produit en lui , et opérer 

 ainsi l'animation (d) : qu'auparavant le fruit est comme en- 

 gourdi dans l'ovaire , et que son cœur n'y exécute que des 

 mouvemens lents et insensibles , à peu près comme chez un 

 animal plongé dans le sommeil l'hiver (2) ; qu'il a tous les or- 

 ganes , et qu'il ne lui manque rien , smon la force impulsive 

 du cœur, mais que le cœur lui communique cette force , en 

 même temps qu'il lui fournit de la nourriture. Avant la fé- 

 condation, en effet, les particules élémentaires sont telle- 

 ment serrées les unes contre les autres , que les intervalles 

 qu elles laissent entre elles sont aussi petits que possible ; or, 

 le sperme écarte ces mailles, et permet que de la substance 

 alimentaire s'y dépose ; mais c'est cette répléiion des mailles 

 qui constitue la nutrition, et la génération tout entière n'est 

 autre chose qu'une nutrition (3). Pour expliquer la monogé- 

 nie , il suffisait d'admettre deux choses , d'abord des germes 

 invisibles , répandus par tout le corps (4) , ensuite un suc in- 

 visible qui éveille ces germes, comme fait le sperme (5j. 



Si nous sommes surpris de ce que des hommes à qui la 

 science est si redevable , aient pu tomber dans de pareilles 

 rêveries , nous éprouvons au moins une douce satisfaction 

 de voir avec quelle noble franchise ils indiquent la cause de 

 cette erreur. Bonnet dit (6) : « La philosophie ayant compris 

 » l'impossibilité où elle était d'expliquer mécaniquement lafor- 

 » mation des corps organisés , a imaginé heureusement qu'ils 

 » existaient déjà en petit, sous la forme de germes, ou de corps 



(1) Haller, loc. cit., t. VIII, p. 475. 



(2) Haller, loc. cit., t. VIII, p. 451. 



(3) Bonnet , Considér. sur les corps org., § 27-36. 



(4) Haller, loc. cit., t. VIII, p. 470. 



(5) Bonnet, Considérations, § 73. 

 (6)^J5irf., SI, 



