THÉORIES DE LA PROCRÉATION. Sl^ 



doit avoir lieu dans tous les cas , puisque de la substance de 

 l'être procréateur émane un nouveau corps organique qui en 

 est le produit. Mais la question est de savoir si la génération 

 consiste tout simplement en ce changement chimique , si le 

 changement de composition est la seule et unique cause , la 

 cause complète de la génération. Lorsque Empédocle ensei- 

 gnait que le fruit résulte de la rencontre des substances pro- 

 créatrices mâle et femelle, et qu'il varie de forme suivant que 

 l'une ou l'autre de ces substances prédomine, ce n'était là 

 qu'un énoncé sommaire de ce qu'on devait formuler un jour en 

 termes plus explicites , quand la chimie aurait fait des progrès 

 et se serait introduite dans la physiologie. Ainsi Hœsch disait 

 que la force vitale est une attraction modifiée par la matière 

 organique (1) ; que les substances procréatrices sont des mé- 

 langes d'élémens provenant du corps entier, et de germes de 

 tous les organes , qui sont formés dans le corps , pris par les 

 vaisseaux lymphatiques , et conduits par le sang dans les tes- 

 ticules ou les ovaires (2) ; que ces substances contiennent en 

 outre une aura seminalis, au moyen de laquelle elles se 

 mêlent ensemble (3) ; enfin , que ce mélange éveille la force 

 plastique sommeillante dans chaque germe , de sorte que ce- 

 lui-ci donne alors la forme et la composition convenables au 

 liquide qui afflue de l'ovaire ou de la matrice (4). Suivant Ac- 

 kermann , la vie consiste en une combustion lente , dans la- 

 quelle il y a coagulation du produit oxidé et ensuite expulsion 

 de ce même produit (5) ; la formation d'un nouvel individu 

 dépend de l'altraclion générale et de la répulsion des molé- 

 cules (6) ; or, comme le mâle est oxygéné , et la femelle hydro- 

 carbonée (7) , la génération tient à ce que la liqueur femelle 

 est oxidée par le sperme et réduite en un caillot (8) , dans le- 



(1) Versuch einer neuen Zeugungstheorie , p. 45. 



(2) iiîd,, p. 75-79. 



(3) Ibid., p. 80-84. 

 {i) Ibid.,p. 114. 



(5) Infantis androyyni Mstoria, p. 52. 



(6) Ihid., p. 47. 



(7) Ibid., p. 56. 



(8) Ibid., p. 50. 



