294 Pl^ODUITS PLASTlOtJES CHEZ LES AUTRES ÊTRES. 



Home et surtout Mi!ne Edwards , dont les observations sur la 

 structure délicate des parties sont des plus fautives que je 

 connaisse : au contraire , à des grossissemens de trois à quatre 

 cents diamètres, on aperçoit souvent, lorsque les fibres sont 

 réunies en faisceaux , des stries transversales et des impres- 

 sions latérales, comme si elles étaient articulées. Biais ce peut 

 fort bien être là une illusion produite par Tinterférence de la 

 lumière. 



Il m'est arrivé fréquemment, surtout chez les Insectes, 

 de voir , à l'endroit où les faisceaux musculaires ont été cou- 

 pés, des fibres primitives délicates et molles s'écarter les unes 

 des autres, à peu près comme les fils d'un cordon dont la trame 

 se défait : souvent aussi , il m'a semblé que ces filamens étaient 

 formés de petits globules confondus en manière de cordon. 

 Cependant il pouvait fort bien se faire que ce fût là un simple 

 effet de crispation , semblable à celle qui s'opère dans les 

 faisceaux. Aussi ne déciderai-je pas la question de savoir si 

 les fibres musculaires les plus déliées sont des filamens ou 

 simples ou articulés-, dans le cas où elles affecteraient cette 

 dernière forme, les globules disposés les uns à la suite des 

 autres ne seraient au moins pas aussi gros que l'ont dit plusieurs 

 observateurs. Prévost et Dumas , qui malgré quelques inexac- 

 titudes , dont ils n'ont pas su se garantir , sont du nombre de 

 ceux qui manient le plus habilement le microscope , pensent 

 aussi que les fibres primitives des muscles résultent de glo- 

 bules disposés en séries, et partagent l'opinion de Home , que 

 ces globules eux-mêmes sont les noyaux de ceux du sang. 

 Mais ce qui renverse cette hypothèse, c'est la grande diver- 

 sité du volume des noyaux de globules du sang dans les dif- 

 férentes classes et les différons genres d'animaux, tandis que 

 les fibres musculaires présentent partout le même diamètre. 

 -Weber a parfaitement montré combien il est difficile de dé- 

 crire exactement des filamens très-déliés , accolés les uns aux 

 autres, combien aussi on court risque, en pareille matière, 

 d'être dupe d'illusions , et il a présenté avec autant de préci- 

 sion que de critique la série des opinions émises par les au- 

 teurs. Cependant les observations de Strauss paraissent avoir 

 été négligées en Allemagne ; comme elles sont dues à un ob- 



