COAGULATION DU SAWG. 35 



tandis qu'elle retient le cruor , qui est plus épais , a plus de 

 pesanteur et adhère à elle avec plus de force. On détruit cette 

 combinaison en lavant à plussjeurs reprises avec de Teau le 

 caillot , qu'on a soin de remuer fortement et de malaxer ou 

 d'exprimer , après quoi on décante le liquide, qui a dissous 

 le cruor. On doit bien se garder d'agiter violemment ou de 

 fouetter le sang frais , ou de le faire couler des vaisseaux dans 

 de l'eau ; car alors la fibrine ne se coagulerait plus qu'en petits 

 flocons et grumeaux, et le cruor se mêlerait au liquide. Sou- 

 vent aussi une séparation partielle s'effectue d'elle-même , 

 tantôt une portion du cruor se mêlant avec le sérum , qu'elle 

 colore en rouge , et au fond duquel elle produit plus tard un 

 précipité , tantôt unel'partie du caillot n'étant formée que de 

 fibrine seule et constituant ainsi ce qu'on appelle la couenne 

 (§754,V). 



4° Gomme la séparation du sérum et du caillot résulte im- 

 médiatement d'un acte mécanique , la proportion dans laquelle 

 elle a lieu dépend non seulement de la quantité des deux 

 substances qui existe dans le sang , mais encore du degré de 

 cohésion que la fibrine acquiert en se coagulant. Le caillot est 

 très-abondant, proporlionnellement au sérum, soit parce que 

 le sang contient une grande quantité de fibrine, soit parce que 

 celle-ci ne se contracte que faiblement , de sorte qu'elle re- 

 tient beaucoup de sérum dans ses interstices, et vice versa. 

 Il faut aussi avoir égard au temps et à d'autres circonstances 

 au milieu desquelles on observe la coagulation : quelquefois 

 le caillot exsude encore du sérum au second jour , et si on le 

 met sur du papier gris , ou qu'on le comprime^, il en donne 

 plus qu'il n'en aurait fourni sans cela. Voilà pourquoi on 

 trouve tant de variantes dans l'énoncé des proportions respec- 

 tives. Ainsi la proportion du caillot au sérum, dans le sang 

 humain, est de 1 1 050 — 0,82, selon Hamberger, 1 : 0,61 sui- 

 vant Vieussens, 1 l i d'après Boyle^ 1 °, 1,40 suivant Tabor, 

 1 I 1,66 selon Homberg, 1 : 2 suivant Schwenke, 1 l 3 sui- 

 vant Quesnay, 114, suivant Senac, 1 • 7 d'après Boerbaave, 

 1 ; 10 selon Berger , 1 l 12 d'après Rosen (1) ; Rhades veut 



(1) Hallev, loc. cit., t. Il, p. 47. 



