QUALITÉS DU SANG DANS l'oRGANISJIE. 103 



plus liquide qu'un tas de pois, et qu'il coulerait non comme de 

 l'eau , mais comme du sable dans un sablier. En émettant cette 

 conjecture, l'ingénieux Dœllinger n'a pas tant voulu la pré- 

 senter comme une opinion arrêtée , que montrer par un exem- 

 ple qu'il ne faut rien admettre , dans la sphère de nos con- 

 naissances acquises pai' les sens, qui ne tombe immédiatement 

 sous ces derniers. La sérosité du sang n'est assurément pas plus 

 visible, à cause de sa transparence, que l'eau contenue dans 

 un verre ; mais les autres phénomènes nous autorisent à con- 

 clure qu'elle existe. En observant les vaisseaux capillaires, 

 surtout quand la circulation se fait avec lenteur, on aperçoit 

 les globules du sang distincts les uns des autres et séparés 

 par des intervalles plus ou moins grands , qu'un fluide ga- 

 zeux ou Uquide doit remplir , puisque les globules s'y meu- 

 vent avec agilité. Or le mouvement de ces globules n'est ni 

 une chute ;, comme celle du sable dans un sablier , ni une ro- 

 tation , comme celle de pois glissant les uns sur les autres , 

 mais une natation ; ils doivent donc se mouvoir ou dans l'air ou 

 dans l'eau , c'est-à-dire nager ou voler. Quand le sang s'arrête 

 dans un rameau , les globules qui viennent après rétrogradent 

 déjà dans la branche et avant d'être arrivés à l'endroit de la 

 $tase (1). Dœllinger a vu un globule, dont l'une des extrémités 

 était accrochée à la paroi vasculaire , flotter par l'extrémité 

 opposée suivant le rhythmedu flot de sang (2). Lorsqu'un tronc 

 vasculaire a été pendant quelque temps sans recevoir de sang, 

 et qu'il recommence , par exemple après la cessation de Ja 

 compression, ou après le retour des battemens du cœur, à chas- 

 ser ce liquide dans les vaisseaux capillaires , les globules du 

 sang rentrent en mouvement avant d'avoir été touchés ou 

 poussés par ceux qui viennent du tronc (3) ; il doit donc y 

 avoir entre eux un liquide qui , mis lui-même en mouvement, 

 les entraîne. Un courant d'air ne saurait être admis , parce qu'à 

 part tous les autres argumens qui s'élèveraient contre cette 

 hypothèse , il ne sort point d'air libre d'un vaisseau ouvert : nous 



0) Haller, Opéra minora , t. I, p. 83. 



(2) Denkschriften des Aliademie zu Muenncken, t. VII , p. 184. 



(3) Hallei', Opéra minora, t. I , p. 181. 



