ÉTAT DE LA FIBRINE DANS lE SANG. l4l 



l'attention, puisque personne jusqu'ici n'a pu faire d'expé- 

 riences sur la fibrine fraîche et dissoute. Ce que nous savions 

 à l'égard de cette substance se rapportait soit à la fibrine coa- 

 gulée , soit à celle-ci redissoute par des réactifs. 



Prévost et Dumas ont cherché à déterminer la quantité des 

 globules dans le sang de divers animaux , d'après la quantité 

 du caillot sec. Leurs expériences , sous ce rapport , ne sont 

 point sans intérêt ; cependant Berzelius a déjà fait remarquer 

 que le résultat d'une telle analyse quantitative ne saurait ja- 

 mais être exact, parce que le caillot renferme en lui une 

 grande quantité de sérum , qui, parla dessiccation, laisse son 

 albumine et ses sels , tandis que le lavage enlève non pas 

 seulement du sérum , mais encore de la matière colorante. 

 D'ailleurs, Prévost et Dumas étant partis de la supposition que 

 la fibrine du sang provient des globules , leurs résultats ont 

 besoin d'une nouvelle correction. En effet, ce qu'ils appellent 

 la quantité des globules doit être nommé la somme des glo- 

 bules et de la fibrine auparavant dissoute. Moyennant cette 

 correction, les nombreuses évaluations quantitatives de ces 

 physiciens conservent leur valeur. Il est nécessaire aussi de la 

 faire subir aux analyses de Lecanu sur la quantité des globules 

 dans les divers tempéramens et chez les deux sexes. Des ex- 

 périences tout-à-fait nouvelles sont nécessaires pour déter- 

 miner la quantité de la fibrine dans le sang des différens ani- 

 maux. Le meilleur moyen pour cela est le fouettement du 

 liquide. 



En fouettant le sang , on obtient, à l'état de caillot incolore, 

 ou à peu près , la fibrine que ce liquide tenait auparavant en 

 dissolution , tandis que les globules demeurent suspendus dans 

 le sérum , sans avoir subi aucun changement. Quand on exa- 

 mine le sang après qu'il a été fouetté , il conserve encore tout- 

 à-fait son aspect naturel; on trouve les globules qui y nagent 

 uniformément , et qui n'ont éprouvé aucune altération, pourvu 

 qu'on n'ait point ajouté d'eau. Je ne sais à quoi peut tenir que 

 Berzehus dise le contraire. Il fait remarquer, en eflet, que 

 quand, après avoir fouetté le sang, on l'examine au micro- 

 scope composé , on n'y aperçoit plus de globules , mais seule- 

 ment de petits corpuscules rouges et brisés , qui nagent dans 



