CAUSES DU MOUVEMENT DU SANG. 5Bl 



dirèclion déterminée , sans réaction provenant d'attraction ou 

 de répulsion , estune chose incompréhensible , absurde même , 

 j'ai trouvé qu'une partie des faits servant de base à cette hy- 

 pothèse étaient exacts, mais je n'ai jamais pu en tirer une pa- 

 reille conclusion. Lorsqu'on lait agir une lumière solaire in- 

 tense sur une partie coupée et humide , la surface ne tarde 

 pas à se dessécher, à se couvrir de rides, les vaisseaux capil- 

 laires se rétrécissent et se vident promptement , et delà vient 

 l'apparence de tremblotement que l'on remarque. Aussi , en 

 observant un lambeau détaché de l'aile d'une Chauve-souris, 

 verra-t-on pendant des heures entières des traces de mou- 

 vement dans les vaisseaux capillaires , mais ce tremblotement 

 ne s'apercevra que parplaces, et là seulement où on laissera une 

 lumière solaire intense exercer une action instantanée. Si l'on 

 met de l'eau sur une partie qui commence ainsi à se dessécher 

 et à se ratatiner, le resserrement cesse, et avec lui le mouve- 

 ment vibratoire ; mais, au bout de quelques instans, il reprend, 

 dès que la surface recommence à se dessécher et à se contrac- 

 ter par l'évaporation. Je m'en suis convaincu pendantdes heu- 

 res entières sur un morceau d'aile de Chauve-souris ; le fron- 

 cement de la surface se voyait à l'œil nu , dès que la lumière 

 directe du soleil tombait sur un point. Pour mettre hors de 

 doute la passiveté de ce phénomène , je laissai l'aile en place 

 pendant un jour et demi; ce laps de temps écoulé je la trouvai 

 non pas tout-à-fait desséchée , à cause de l'huile qui l'enduit 

 naturellement , mais du moins très-ratatinée 5 on pouvait en 

 toute sûreté la considérer comme morte. Je l'humectai avec 

 de l'eau, et je fis tomber dessus la lumière du soleil; dès que 

 la surface recommença à se couvrir de rides visibles , le mi- 

 croscope me fit aussi revoir de nouveau , dans l'intérieur, le 

 mouvement tremblotant, qui cessa dès que la place fut sèche, 

 et reprit quand je l'eus encore humectée. Je considère donc tous 

 les argumens pris des phénomènes observés sur des parties 

 détachées du corps comme insuffisans pour justifier l'hypo- 

 thèse d'une force propulsive appartenant en propre au sang. 



Quant à ce qui concerne les mouvemens des globules dans 

 le sang qui s'écoule des vaisseaux et se coagule, je n'ai jamais 

 pu les croire spontanés. Un liquide qui était en plein courant, 



