DÉVELOPPEMENT DE l'eMBUYON HUMAIN. 



CHAPITRE X. 



Du développement de l'embryon humaine 



§ 409. Parmi les Mammifères $ l'homme est celui dont noiré 

 étudierons de préférence le mode de développement, non 

 seulement parce qu'il nous offre plus d'intérêt que tous les 

 autres , mais encore parce qu'il règne , parmi les différens 

 ordres de Mammifères , des variétés trop considérables pour 

 qu'on puisse présenter l'histoire de la classe entière , et qu'il 

 n'est aucun ordre dont on ait étudié le développement d'une 

 manière aussi complète que l'a été celui de l'homme. 



I. Première période. 



La première époque de l'histoire du développement de 

 l'espèce humaine n'a point encore été embrassée dans tous 

 ses détails. On a! bien trouvé dans les trompes de Fallope T 

 quinze jours environ après la fécondation , des œufs humains 

 semblables encore à des vésicules pleines de liquide (1) ; on 

 en a vu qui s'étaient échappés du corps par le fait d'un 

 avortement (2) , et Velpeau dit en avoir examiné plus de cent 

 qui n'étaient pas âgés de plus de douze semaines depuis l'im- 

 prégnation (3) ; mais la formation de l'embryon , qui com- 

 mence dès la troisième semaine , n'a point encore été sou- 

 mise, dans ses premiers momens, à une série complète 

 d'observations. Des œufs même de Mammifères datant d'une 

 époque correspondante à celle-là n'ont encore été vus que 

 par Gruikshank , Prévost et Dumas (4) et Baër (5) , dont les 

 observations présentent le seul ensemble de faits certains 

 que nous possédions sur l'histoire primitive de l'embryon des 

 Mammifères. 



Chez les Chiennes , Baër (6) a trouvé les plus petits œufs , 



(l)Burns, The anatomy ofthe gravid utérus, p. 10. 



(2) Maygrier, dans Magendie , Précis de physiologie , t. II , p. 427. 



(3) Embryologie , ou Ovologie humaine , Paris , 1833, in-fol. flg. 



(4) Annales des se. nat.,t. III, p. 113-131. 



(5) De ovi mammalium et hominis genesi , Léipzick , 1827 , in-4. 



(6) Loc, cit., p. 7-11. i 



