3i DE L'ABSOP.rïION. 



traire, il s'opère alors une disiension contre nature, et enfin 

 une rupture (§ 907,4°). 



7» Le motif décisif pour admettre un passage immédiat, 

 serait l'absence de tous vaisseaux lymphatiques sortant des 

 ganglions mésentériques du Phoque; mais Rosenthal (4) a 

 prouvé qu'il y en avait même chez cet animal. Knox (2) a re 

 connu aussi qu'ils existaient , qu'ils se continuaient sans in- 

 terruption jusqu'au tronc commun des lymphatiques, qu'on les 

 rencontrait également dans le Dauphin ; que l'union avec les 

 veines , admise par Aberneîhy chez la Baleine , n'avait pas 

 lieu , et que l'injection ne passait dans les veines qu'autant 

 que la putréfaction s'était déjà emparée des parties. Le pas- 

 sage du mercure dans les veines peut aussi avoir dépendu de 

 ce que, par une circonstance quelconque, les vaisseaux lym- 

 phatiques efférens étaient devenus imperméables. 



8° Les nombreux abouchemens des vaisseaux lymphatiques 

 dans les veines , qu'on aperçoit chez les animaux vertébrés 

 des classes inférieures , ne sont pas un motif suffisant pour 

 admettre que le même état de choses a lieu chez les Mammi- 

 fères , où la concentration plus grande du système lympha- 

 tique s'annonce par le développement plus prononcé des gan- 

 glions. 



Ainsi , nous sommes finalement ramenés à l'opinion de Hal- 

 ler , qu'un abouchement normal des lymphatiques , ailleurs 

 que dans les veines jugulaire et sous-clavière , n'est ni dé- 

 montré , ni même vraisemblable , mais qu'on peut le rencon- 

 trer de temps en temps parmi les innombrables variétés de 

 ce système. 



§ 901. La substance organique, en général, possède la 

 perméabilité , et l'extrême délicatesse des parois, dans les ra- 

 cines des vaisseaux efférens , fait que cette propriété y doit 

 être portée à un haut degré ; de sorte qu'il est à peine pos- 

 sible de se refuser à croire que chaque sorte de ces vaisseaux 

 admet aussi une substance quelconque dans son intérieur. 

 Maintenant il y a deux faits indubitables , savoir : que les 



(1) Froviep, Notizen, t. II, p. 5. 



(2) 7&., t. VIII, p. 49-53. 



