DE l'absorption, 5 g 



que les injections poussées dans les canaux galaclophores ne 

 passent dans les lyraphaiiques que quand les canaux eux- 

 mêmes ne s'emplissent pas, c'est-à-dire quand il se fait 

 une extravasaiion , et que ce qui rend le passage si aisé , c'est 

 que les vaisseaux lymphatiques ont plus d'ampleur que les 

 vaisseaux capillaires et même que les extrémités en cul-de- 

 sac des canaux sécrétoires. 



5° £)u mercure épanché dans le tissu cellulaire remplit quel- 

 quefois les lymphatiques les plus déliés , comme l'ont observé 

 Cruikshank, Haase et Sœmmerring(l), quoique les liquides 

 injectés dans des cavités spacieuses ne s'introduisent pas ai- 

 sément dans des canaux étroits ; de sorte qu'on ne peut con- 

 sidérer le passage en question que comme le résultat d'une 

 tension des vaisseaux lymphatiques, déterminée par l'expan- 

 sion du tissu ceilulajre (2). Mais, de tous les tissus élémen- 

 taires , le cellulaire est celui qui possède au plus haut degré 

 la pénétrabilité (§ 78i, 4°) : il enveloppe partout les vaisseaux 

 lymphatiques, de manière qu'un liquide absorbé par lui peut 

 facilement pénétrer dans ces vaisseaux , et c'est sans doute 

 ainsi principalement que s'effectue le passage sur les points 

 où les lymphatiques ne sont pas placés dans le voisinage im- 

 médiat de l'injection. Nous pouvons donc dire, avec ïrevira- 

 nus (3) qu'à proprement parler, c'est le tissu cellulaire seul 

 qui absorbe, et que les vaisseaux lymphatiques ne font que 

 recevoir ce qui est déjà contenu dans ses mailles. Blain- 

 ville (4) le considère comme le siège d'un phénomène d'hy- 

 groscopicité. A ses yeux , le cours des humeurs n'est que le 

 mouvement du liquide absorbé, devenu plus fort et continu, 

 et le vaisseau lui-même est une grande maille du tissu cellu- 

 laire. Dœllinger (5) raisonne dans le même sens, lorsqu'il 

 attribue au tissu cellulaire la première attraction du liquide, 

 qui s'unit ensuite avec les humeurs coulant dans son intérieur. 



(1) Gefœsslehre, p. 497. 



(2) Hildebrand, Anatmnie, t. III, p. 104. 



(3) f^ermischle Schriften, t. I, p. 127. . 



(4) U'Héré, De la nutrition dans la série des animaux , Paris, 1826^ 

 p. 117. 



(5) Grundzuege der Physiologie, t. I, p, 96. 



