I06 DE EA RÉSORPTION. 



du liquide contenu dans les lymphatiques avec celui des 

 ulcères , et que , quand bien même ce liquide eût été seule- 

 ment du pus , il aurait pu être produit dans les vaisseaux eux- 

 mêmes. Cependant ces objections n'atteignent pas tous les 

 faits indistinctement , et le gonflement visible des lymphati- 

 ques provenant d'une partie qui suppure , parle plus en fa- 

 veur d'un passage en nature que de toute autre hypothèse. 

 - A la vérité , il demeure difficile de comprendre comment les 

 globules du pus peuvent arriver dans les lymphatiques sans 

 orifices béans; mais la même difficulté s'élève contre l'absorp- 

 tion par les veines , et il ne répugne pas de penser que le 

 pus imbibe les parois sous la forme purement liquide , qu'il 

 ne prend celle de globules qu'après avoir pénétré dans l'in- 

 térieur des vaisseaux (§ 855, VI}. Nul doute que le pus ne 

 puisse être absorbé également par les veines, quoiqu'il 

 se forme aussi avec beaucoup de facilité dans leur intérieur 

 même , comme l'a démontré spécialement Cruveilhier (1). Si 

 Gendrin (2) en a trouvé dans les lymphatiques efFérens du 

 mésentère, il en a rencontré aussi dans les veines. Eibes en 

 a vu (3) dans des veines , sans que celles-ci fussent enflam- 

 mées, chez des personnes atteintes d'ulcères. Blondel (4) en 

 a reconnu également dans les lymphatiques des parties sup- 

 purantes. Les veines ont plusieurs fois offert de la matière 

 encéphaloide ou carcinomateuse dans les tubercules et le 

 cancer (5), quoiqu'il fût possible ici que la dégénérescence 

 se fût propagée par infection à ces vaisseaux. 



5o A l'ouverture des cadavres des hydropiques , on trouve 

 en général les vaisseaux lymphatiques gorgés de liquide , 

 probablement parce que l'atonie les a mis hors d'état de 

 transporter plus loin la sérosité sécrétée en trop grande abon- 

 dance qu'ils ont résorbée. Aussi a-t-on attribué cette ma- 



(1) Anatomie 'pathologique, livraisons 2, dl, 13, 27, in-fol., fig. col. 



(2) Histoire anat. des inflammations , t. II, p. 95. 



(3) Mém. de la Soc. méd. d'émulation, Paris, 1817, t. VIII, p. 608. — 

 Mémoires et observations d'anatomie, de pathologie et de chirurgie, Paris, 

 1841, t. I, p. 17. 



(4) Foderà, Jiecherches sur l'absorption, p. 69. 



(5) Journal de Magendie, t. YIII, p. 198. 



