578 DE lA DIGESTION. 



vant Senebier , le lait coagulé par îe suc gastrique est , en 

 grande partie, converti par la bile en un liquide blanc. Les 

 vues d'Ackermann avaient beaucoup de rapport avec celles 

 d'Autenrieth (3), car elles représentaient le chyme comme 

 converti en chyle par l'action désoxydante et hydrocarboni- 

 sante de la bile. On peut en rapprocher Topinion de Prout (2) 

 qui voulait que l'addition de la bile au chyme dégageât des 

 gaz , neutralisât le mélange, précipitât la matière biliaire , et 

 formât de l'albumine.Schultz (3) compare l'action désoxydante 

 de la bile à celle de la lumière solaire sur les végétaux, et croit 

 que le précipité qui en résulte n'est pas du chyle , mais une 

 substance appropriée à la formation du sang (4). 



6" D'après Tiedemann etGmelin (5), l'acide chlorhydrique 

 du chyme se combine avec la soude delà bile, quijusqu'alors 

 était unie à de l'acide carbonique et à de l'acide acétique; il pré- 

 cipite ainsi de la bile du mucus, une grande partie de la matière 

 colorante, de la graisse biliaire et de la résine bihaire ; le pré- 

 cipité, considéré comme du chyle par Autenrielh, n'est en 

 conséquence que du mucus , semblable à celui qu'on obtient 

 en versant un acide quelconque dans la bile. Eberle (6) 

 adopte cette manière de voir. Mais, ers établissant que le 

 chyme est désacidifié par la bile , dont il reçoit quelques ma- 

 tériaux , elle parait être en contradiction avec l'idée, simul- 

 tanément émise , que la bile n'influe point sur la formation 

 du chyle : et quand on fait remarquer que le picromel et 

 l'acide cholique de ce liquide ne se retrouvent ni dans les 

 excrémens ni dans le chyle, il paraît difficile de concilier ce 

 fait avec l'assertion que le travail dont les organes digestifs 

 sont chargés se réduit au passage des alimens dissous dans 

 le système vasculaire , sans formation d'aucune substance 

 nouvelle. Au reste , la théorie instituée par Autenrielh n'a 



(1) Physiologische Darstellung der Lebenskraefte^ t. II £, p. 88. 



(2) Loc. cit., p. 22.7. 



(3) Meckel, Archiv, 1826, p. 510. 



(4) De aliJiient. concoct., p. 108. 



(5) Hech. sur la digestion, t. I. 

 (6)^Xoc. Cîï., p. 312. 



