6/io DE LA DYNAMIQUE, 



ci'oy, Aulenrielli, Hildebrandt, Brandis, Ackerniatin, etc., la 

 partageaient aussi, parce que l'oxydation qui accompagne la 

 nutrition produit le même résultat. Mais la nutrition s'accom- 

 plit d'une manière insensible (§ 876, 2"), et si la chaleur en 

 était le produit, elle devrait être également insensible. Quant 

 à ce qu'elle consiste en une oxydation, c'est une hypothèse 

 sans preuves (§ 879, III), et dans tous les cas cette oxydation 

 ne saurait être assez considérable pour donner lieu à une cha- 

 leur de 29 degrés R. A chaque instant de la nutrition, il s'o- 

 père une fluidification correspondante à la solidi{îcation,fqui 

 devrait consommer autant de chaleur que celle-ci en aurait 

 développé. Cette fonction n'est pas moins vive chez les ani- 

 maux à sang froid que chez ceux à sang chaud. Pendant la 

 vie embryonnaire, la solidification est incomparablement plus 

 active et la production de chaleur plus faible que durant 

 l'âge mûr. Enfin, dans les fièvres, la nutrition s'arrête, et 

 dans la fièvre hectique surtout la fluidification l'emporte sur 

 elle, tandis que le développement de la chaleur s'accroît à un 

 point extraordinaire. 



5* Suivant Paris (1), les sécrétions produiraient delà cha- 

 leur, parce que les liquides sécrétés ont moins de capacité pour 

 le calorique, et Williams adopte cette hypothèse, parce que, 

 dans les sécrétions comme dans la fermentation et la putré- 

 faction, la substance organique 8e trouve réduite en maté- 

 riaux plus simples, composés d'un moindre nombre d'atomes. 

 Mais Paris n'a comparé la capacité des liquides sécrétés pour 

 la chaleur qu'avec celle de l'eau , et Nasse (2) a trouvé la 

 différence trop peu considérable pour qu'il soit possible d'en 

 dériver la chaleur animale. Quand bien même l'urée et le 

 picromel contiendraient , comme le dit Williams, moins d'ato- 

 mes que la fibrine et l'albumine, aux dépens desquelles elles 

 se forment, elles ne se produisent pas en assez grande abon- 

 dance pour faire- contrepoids à la sécrétion vaporeuse et ga- 

 zeuse, à celle par conséquent qui diminue la chaleur. D'ail- 

 leurs, il n'est pas prouvé que la chaleur qui se dégage dans 



(1) Deutsches Archiv, t. II, p. 310. 

 (2)/6.,t.I, p. 500. 



