CEUF ANIMAI. IO7 



en tubercule proligère. Suivant Baër (1), cette vésicule sem- 

 ble être primordialement plus rapprochée du centre du 

 jaune , et se rapprocher peu à peu de la surface. On l'aper- 

 çoit jusque dans les plus petits œufs , et on la voit même 

 déjà du dehors , quand l'œil ne distingue point encore de ci- 

 catricule opaque. Elle ne croît pas dans la même proportion 

 que l'œuf; mais elle en occupe d'abord la moitié , et elle est 

 proportionnellement d'autant plus petite que cet œuf devient 

 plus gros; dans un œuf de 0,11 ligne, elle avait 0,0o ligne 

 (= 1 1 2,22) , et dans un autre de 0,30 ligne , elle avait 

 0,12 ligne (= 1 1 2,47) , d'après les mesures prises par Pur- 

 kinje (2) et Valentin (3). 



§ 66. Les vésicules de l'ovaire ne sont pas, chez les Mam- 

 mifères , comme chez les autres animaux , remplies par un 

 corps limité , l'œuf. 



I. Elles sont pleines d'un liquide clair comme de l'eau et 

 un peu visqueux , de manière que , quand on l'étend sur le 

 doigt , il y laisse un enduit brillant , selon la remarque faite 

 par Hausmann. En l'examinant au microscope , on y aperçoit 

 un liquide clair, des granulations rondes, et çà et là aussi 

 des gouttelettes d'huile. Baër (4), qui a le premier observé 

 ces dernières , a reconnu aussi que le liquide se coagule à 

 l'air libre , comme la lymphe ; la chaleur, l'alcool et les acides 

 produisent sur lui le même eftet. John (5) y a trouvé de l'eau, 

 de l'albumine , de la gélatine (osmazonie ?) et du phosphate 

 de soude. Jusqu'à nos jours on n'avait découvert aucun œuf 

 dans ce liquide ; on n'avait même pu en voir de traces , immé- 

 diatement après la rupture de la vésicule ovarienne, ni 

 à la surface ni dans l'intérieur des oviductes, quoiqu'on 

 fût intimement convaincu de son existence. C'est ainsi que 

 Kirchdorff (6) l'a cherché inutilement sur des Brebis , des 



(1) De ovi mammalixim. et hominis genesi, p. 26. 



(2) JEncijclopœdischcs TVœrtcrhuch der medicinischcn flTissciischaflcn , 

 Berlin 1834 , in-8», t. X , p. Hl. 



(3) Handhuch der Entwickclun'jsgechichtc dos Menschcn , Berlin 1835, 

 in-8», p. 8. 



(4) Loc. cit., p. 17. 



(5) Chcmischc Tabcllcn des Thierrcichs , p. 8. 



(6) Dubia do <jc ne ratio ne viviparorum c.v ovo , § 35. 



