DU DEHORS. I05 



fermes dans les réservoirs servant à l'expérience. Trevira- 

 nus (J), tout en soutenant que le volume demeure presque tou- 

 jours le même chez les animaux , convient cependant qu'il^'y 

 a , dans beaucoup de cas, moins d'air expiré que d'air inspiré ; 

 mais il explique cette particularité en disant que les animaux 

 avalent une certaine quantité d'air, qui passe dans leurs orga- 

 nes digestifs. Or, cette déglutition , admise seulement comme 

 chose possible , n'est point démontrée , et elle était impossible 

 dans les expériences de Collard de Martigny, qui faisait respi- 

 rer les animaux par le moyen de petits tubes introduits dans 

 la trachée , ce qui n'empêchait pas que l'air expiré fût infé- 

 rieur à l'air inspiré. Nous devons donc reconnaître que, dans 

 la règle , l'organisme reçoit par les poumons un volume de 

 gaz supérieur à celui qu'il expulse. La différence est plus 

 considérable encore qu'on ne le dit lorsqu'on mesurant l'air 

 expiré on ne fait point entrer en ligne de compte , non seule- 

 ment que la chaleur du sang pulmonaire lui a communiqué 

 une plus grande expansion , mais encore qu'il est chargé de 

 l'exhalation aqueuse des poumons. Mais ce n'est point de l'é- 

 tat d'expansion , ou du volume , qu'il s'agit ici , c'est seule- 

 ment de la masse ; or, comme un volume de gaz acide carboni- 

 que est égal en poids à 1,382 volume de gaz oxygène, ou à 

 1,558 volume de gaz azote , il résulte de là que , dans la règle, 

 les poumons rendent tout autant et même un peu plus qu'ils 

 ne reçoivent. Mais les choses vont rarement jusqu'au point que 

 le volume de l'air expiré dépasse celui de l'air inspiré , comme 

 l'annoncent , par exemple , Allen et Pepys (2), qui disent avoir 

 observé, chez un homme, une différence de 0,003, dont ils 

 cherchent à donner l'explication en admettant que le sujet n'a- 

 vait point fait une assez forte expiration au commencement de 

 l'expérience. Le fait a été observé plusieurs fois, notamment 

 par Despretz , sur des animaux renfermés entiers , ce qui 

 prouve que l'explication des physiologistes anglais ne vaut 

 rien. 



1° Quant à la proportion entre le gaz oxygène absorbé et 



(1) Zeiischrift fuer Physiologie , t. IV, p. 31. 



(2) Loc, cit., p. 236. 



