Câ-USE DE LA PLASTICITÉ ORGANIQUE. 49* 



ressemblent eu égard à la mollesse de leur substance et à la 

 limpidité de leurj sécrétion , les glandes mammaires et la pro- 

 state par rapport à la fermeté de leur tissu et à la couleur 

 blanche du liquide qu'elles préparent, il n'y a là rien qui se 

 rattache à des liens quelconques de causalité. 



40 Haller a réfuté par l'expérience (1) une opinion pure- 

 ment hypothétique, celle qu'entre les sécrétions et leurs or- 

 ganes producteurs il existe, eu égard à la densité ou à la pe- 

 santeur spécifique , un certain rapport en vertu duquel les 

 premières sont attirées du sang par les seconds. Mais c'était 

 une fiction hyperphysique que celle suivant laquelle les atomes 

 diversement configurés du sang sortiraient de la paroi par des 

 pores ayant une forme correspondante à la leur (2). 



5° Haller (3) accorde que, le même liquide étant sécrété 

 dans des organes de structure tout-à-fait différente , on doit 

 présumer que la cause de la diversité des sécrétions ne ré- 

 side point dans la structure visible , mais a son siège plus pro- 

 fondément. Cependant il ne va point au-delà des hypothèses 

 mécaniques , et considère comme circonstances préparatoires 

 de la sécrétion (4) la légèreté et la pesanteur du sang , la vé- 

 locité ou la lenteur de son cours , tandis qu'il place les causes 

 déterminantes proprement dites dans les conditions de texture 

 des organes sécrétoires (5) , c'est-à-dire dans le calibre et la 

 direction des vaisseaux capillaires, d'où dépend la rapidité du 

 courant sanguin , mais surtout dans le diamètre des canaux 

 de sécrétion , ainsi que dans la densité de la paroi , l'irrita- 

 bilité, la direction et la longueur des conduits excréteurs, 

 enfin la constitution des réservoirs. Haller ne s'est point aperçu 

 que cette théorie , surtout en ce qui concerne sa partie essen- 

 tielle , le diamètre des voies (6) , repose sur des hypothèses 

 dénuées de preuves et même invraisemblables ; cependant 



(1) Elément, physiolog., i. II, p. 471, 476-484. 



(2) Ihid., p. 468-471. 



(3) iiic^., p. 412. 



(4) /izti., p. 413-423. 



(5) Ibid., p. 423-445. 



(6) Jbid., p. m. 



