82 MOUVEMENTS 



l'expansion et du resserrement , de la contraction 

 ou condensation. 



Notons encore que , quant aux artères , on a été 

 fort embarrassé et souvent en discord pour décider si 

 leur resserrement était dû à l'élasticité ou à la con- 

 tractilité : on s'épargne cette discussion en déclarant 

 ces deux propriétés identiques , et l'on n'a plus tant 

 besoin de savoir si le tissu artériel est musculaire 

 ou s'il est autre. Les différences du pouls, sinon en 

 rhythme du moins en grandeur et en force , prouvent 

 assez que les artères ne sont pas sous la complète 

 dépendance du cœur, ou du moins qu'elles résistent , 

 tantôt plus , tantôt moins , à son impulsion , et y 

 répondent avec plus ou moins d'énergie dans des 

 circonstances différentes , ce qui n'aurait pas lieu 

 pour des conduits inertes. 



H, Tissu neuro-myaire. Il a déjà été question 

 ailleurs des animaux dans lesquels l'examen anato- 

 mique et microscopique ne laisse voir que des 

 globules contigus , mais non en série linéaire et tels 

 qu'on les voit disposés dans les nerfs ou dans les 

 muscles des vertébrés, des articulés, etc. Ces ani- 

 maux pulpeux ou gélatineux , auxquels Tiedemann 

 a cru devoir assigner une contractilité particulière, 

 diffèrent effectivement des autres par le mécanisme 

 de leurs actions comme par leur texture. Il est 

 difficile de déterminer en eux ce qui appartient à 

 l'expansion et ce qui est du à la contraction. Si 

 l'élasticité animale parait bien faible chez plusieurs, 

 à en juger par la mollesse de leur texture , chez les 

 planaires par exemple, il y a du moins toujours une 

 viscosité assez tenace qui réunit les molécules entre 



