STAMINAUX. 97 



mique qui force alors les barrières organiques (névri- 

 lème, gaines des fibres), produit la décharge, la 

 combinaison, la neutralisation des fluides, et fait 

 cesser l'expansion du muscle. 



Développement de la première proposition. On peut 

 comparer l'élasticité des fibres musculaires à celle 

 du caoutchouc , comparaison que de Blainville avait 

 déjà faite pour la fibrine. L'élasticité est, au reste, 

 admise dans la fibre musculaire par Sprengeî pour 

 expliquer la rigidité cadavérique , par Gerdy pour 

 la rétraction des muscles, par Prévost et Dumas 

 pour un commencement de contraction , pour l'an- 

 tagonisme , etc. , par Barthez et Grimaud pour 

 certains cas que le premier a subordonnés à une 

 force hypothétique dite de situation fixe^ et enfin par 

 Magendie , qui reconnaît que la fibre musculaire , en 

 se contractant, acquiert une élasticité telle qu'elle 

 devient susceptible de vibrer et de produire des 

 sons (tr émulations ). Il n'y a qu'un pas de plus à faire 

 pour l'admettre comme cause des contractions. 



Notre savant collègue Lordat nous opposerait 

 ceci : un muscle paralysé par suite d'une affection 

 cérébrale ou rachidienne ne devrait pas perdre sou 

 élasticité , et pourtant il laisse aller le membre du 

 côté de ses antagonistes ; la bouche est déviée , les 

 doigts fléchis, etc. ; doncily a, dit-il, dans le muscle 

 non paralysé , une action permanente qui n'est pas 

 dans l'autre ; donc cette action n'est point l'élasticité. 

 A cela je réponds que bien souvent la bouche n'est 

 tordue que quand les traits du visage sont mis en 

 mouvement, dans la parole, le rire, etc.; que 

 d ailleurs ces tractions momentanées dévient chaque 



TOM. II. 7 



