DES CIRCULATIONS. ^53 



les parois des organes digestifs durant leur contrac- 

 tion ; et le dernier croit avoir reconnu le chyle même 

 dans les villosités duodénales dont nous avons parlé 

 ailleurs. 



Au reste , ces incertitudes sur la marche du chyle 

 ne sont pas complètement étrangères à son étude , 

 chez les animaux vertébrés. Uaspect incolore de 

 cette humeur chez les poissons, les reptiles et les 

 oiseaux, laisse des doutes qu'on n'a pas pour les 

 mammifères. Le crocodile , en effet , est le seul ani- 

 mal parmi ceux de ces trois grandes classes chez 

 lequel on ait trouvé le chyle lactescent (Hewsonj; 

 mais il faut convenir que , quant aux autres , on n'a 

 pas fait assez d'expériences positives , et surtout , 

 comme l'observe de Blainville , qu'on n'a pas assez 

 tenu compte de la nature des aliments ingérés. Tou- 

 tefois, le chyle transparent , limpide des poissons a été 

 admis comme tel par tous les anatomistes qui , chez 

 les poissons (Hewson, Fohmann), ont vu des ré- 

 seaux intestinaux, des plexus mésentériques et même 

 un renflement analogue aux réservoirs de Pecquet. 

 On peut en dire autant des reptiles depuis les recher- 

 ches de Hewson, de Bojanus ; des oiseaux diaprés 

 celles de Lauth et àe plusieurs des observateurs pré- 

 cédemment nommés. Mais arrêtons-nous , pour plus 

 de certitude , à ce qui a été observé chez les mam- 

 mifères. 



On a admis hypothétiquement que le chyle était 

 précipité du chyme par l'action de la bile ; mais 

 Magendie est le premier qui ait cru l'apercevoir sous 

 forme de flocons ou filaments blancs d'autant plus 

 abondants , qu'on examinait }r pâte chymeuse plus 



