MORTALITÉ. 579 



constance favorable, c'est que, bien que les inévitables er- 

 reurs d'observation soient une source d'inexactitude , il n'y 

 a du moins pas d'autres inexactitudes qu'on puisse craindre ; 

 car celle qui dépend de l'état non stationnaire de la popula- 

 tion ne joue ici aucun rôle. Mais ce qui oblige de dire que 

 l'examen est délicat , c'est que la formule est faite pour les 

 années , et qu'on l'applique ici à des fractions d'années. Je 

 profiterai dans ce qui va suivre des observations de Quetelet 

 sur la Belgique etde celles de Mjllet sur la ville deGenève (1). 

 Il sera nécessaire de faire entrer les morts-nés en ligne de 

 compte; car, d'après l'idée qu'on y attache, ces morts- nés 

 appartiennent à la catégorie des enfans qui périssent le jour 

 de leur naissance. Nous les regarderons donc comme étant 

 nés et morts sur-le-champ. Leur nombre n'est non plus que 

 peu inférieur à celui des cas de mortalité au premier jour 

 après la naissance ; car si l'on admet que la mortalité des en- 

 fans pendant la première année est d'un quart de ceux qui 



naissent , la formule 1/4 j/X donne, pour la mortalité du 

 premier jour (en mettant 1/365 pour X), 4; 18, c'est-à- 

 dire que le dix-huiiième de tous ceux qui naissent meurt du- 

 rant les premières vingt-quatre heures. Fait-on , au contraire, 

 la mortalité des enfans d'un cinquième , le dernier nombre 

 n'est plus que de 1/22. Les valeurs d/18 et 1/22 donnent en 

 même temps , à très-peu près , le rapport des morts-nés en 

 général. Maintenant , le nombre des cas de mort pendant les 

 premiers 



2 mois : celui des cas de mort pen- 



dant le premier mois :: 1,192 en Belgique. 

 1,145 à Genève. 

 1,390 d'ap es la formule. 



3 mois. 1,328 en Belgique. 



1,217 à Genève. 



1,316 d'après la formule. 



4 mois. 1,442 en Belgique. 



1,415 d'après la formule. 



(1) Annales d'hygiène publique , Paris, 1837, t. XVII, p. 5 etsuiv.] 



