1J INTRODUCTION. 



physiologie comparative ; et l'ouvrage de 

 notre estimable condisciple Isidore Bourdon, 

 abandonné par Fauteur , venait à l'appui de 

 cette pensée. Mais les étonnants progrès des 

 sciences naturelles ont rapidement comblé 

 ces nombreuses lacunes, et le Conseil royal 

 de l'instruction publique paraît avoir jugé que 

 les temps étaient accomplis ; il a doublement 

 glorifié la mémoire de Guvier, en créant une 

 chaire dont il avait de si loin pressenti la 

 nécessité, et en désignant/ pour l'occuper 

 l'héritier de son nom. 



Déjà , d'ailleurs , les traités classiques de 

 Richerand et Bérard aîné , de Magendie , 

 d'Adelon , avaient manifesté cette tendance à 

 étendre le domaine de la physiologie : le pro- 

 fesseur du collège de France, en appuyant 

 tous ses dogmes sur des expérimentations 

 dont les animaux seuls pouvaient être le sujet, 

 et ceux de l'école de médecine , en adjoignant 

 aux détails de la physiologie humaine tous 

 les faits d'anatomie comparée qu'ils pouvaient 

 accueillir, sans sortir pourtant de leur cercle 

 accoutumé. Naturaliste et médecin à la fois , 

 J. Millier empruntait bien davantage encore 

 à l'étude des animaux pour éclairer celle de 

 l'homme , si j'en juge du moins par un aperçu 

 €|ue les difficultés d'une langue étrangère ne 

 m'ont pas permis d'approfondir. Mais il y a 



