DANS L^ÉGHELLE ORGANIQUE. 77 



que nous décrirons au reste plus amplement par la 

 suite. J'incline fort à porter le même jugement sur 

 le prétendu système nerveux que Bojanus a dessiné 

 d'après Y amplnstoma suhtnquetrum j et sur celui du 

 pentastoma iœmoïdes _, admis par Cuvier et figuré 

 par Miram. 



d. Chez les animaux imertébrés dont l'organisa- 

 tion s'est compliquée et perfectionnée davantage , le 

 système nerveux s'est formé des centres plus ou moins 

 nombreux , des masses médullaires communiquant 

 les unes avec les autres par des cordons fibreux j et 

 émettant des branches également fibreuses qui se 

 répandent dans tous les organes : c'est ce qu'on 

 nomme ganglions. La plupart de ces animaux possè- 

 dent des organes de sens plus nombreux et plus par- 

 faits , des appendices locomoteurs détachés en forme 

 démembres à plusieurs articulations. Sous ce dernier 

 rapport, les mollusques ou hélicaires sont le moins 

 bien partagés ; aussi leur chaîne ganglionnaire est-elle 

 bien moins étendue que celle des animaux articulés 

 ou astacaires, soit que les éléments de nombreux 

 ganglions se soient soudés et confondus , soit que 

 (et ceci est plus probable) les centres nerveux soient 

 réellement en plus petit nombre , virtuellement 

 comme en apparence. On n'a trouvé qu'un ganglion 

 dans les biphores (de Blainville, Meyen) , dans les 

 ascidies (Cuvier, Meckel), deux dans les gastéro- 

 podes ou hélicistes, mais impairs et plus ou moins 

 bilobés (^fig. Qjj, trois ou cinq chez d'autres mollus- 

 ques ; un nombre à peu près semblable , mais dif- 

 ficile à déterminer, chez les infusoires rotateurs 

 (Ehrenberg) ; tandis que, chez les animaux ârti- 



