80 DE l'innervation et de ses diversités 



le représentant de l'appareil cérébro-spinal, et du 



grand sympathique des animaux à vertèbres. 



2^ Weber et Serres ont comparé les ganglions des 

 animaux articulés, aux ganglions intervertébraux 

 des vertébrés et de Thomme. Serres se fonde sur ce 

 que ces derniers se montrent de très -bonne heure 

 dans Fembryon , qui, inférieur en développement au 

 vertébré adulte , peut être en quelque sorte assimilé 

 à l'invertébré inférieur en organisation. C'est là, on 

 en conviendra, un argument bien faible. Ce savant 

 académicien voit, dans le cerveau des articulés, l'ana- 

 logue du ganglion crânien de la cinquième paire , à 

 laquelle il fait jouer un grand rôle dans les fonctions 

 sensoriales. Ceci ne fournirait encore qu'une proba- 

 bilité , qu'une preuve conjecturale et bien faible, 

 selon nous , auprès des arguments contraires. Ces 

 arguments les voici. D'abord, les racines motrices 

 des nerfs vertébraux ne concourent point à la for- 

 mation des ganglions intervertébraux , et cependant 

 les ganglions des insectes émettent aussi bien les 

 nerfs moteurs que les sensitifs, car on paralyse ins- 

 tantanément les muscles dont on coupe les nerfs à 

 leur sortie de ces centres médullaires. En second 

 lieu , il n'y a pas de communication d'un ganglion 

 intervertébral à un autre , comme il y en a , chez 

 les insectes, dans la longueur de leur chaîne ner- 

 veuse; cette communication n'est établie que par 

 la moelle épinière , et l'admettre , c'est admettre 

 l'analogie qui va maintenant nous occuper. 



3® L'identité des usages et des connexions (sens 

 et membres } est déjà une forte preuve en faveur 

 de l'identité de la chaîne ganglionnaire des animaux 



