W^ DU TOUCHFR. 



des faits péremptoires et qui trouveront place plus 

 loin ; ici seulement nous ferons observer que les 

 dents , bien que peu nerveuses en elles-mêmes , bien 

 que revêtues d'un enduit épais et dur et certainement 

 dépourvu de vie , cristallisé à leur surface , l'émail 

 enfin, sentent néanmoins avec plus de délicatesse 

 qu'on ne l'imagine communément ; nous avons 

 constaté qu'elles peuvent donner une sensation bien 

 réelle par suite d'une percussion modérée exercée 

 avec un simple ruban de fil tenu par une de ses extré- 

 mités : certes , c'est là pourtant un clioc bien léger. 

 Chacun peut également s'assurer que les ongles, 

 productions cornées , servent à reconnaître certaines 

 qualités des corps soumis à l'exploration tactile , leurs 

 rugosités , leur consistance ; les poils , les cheveux 

 sentent, ou mieux transmettent à la peau l'impres- 

 sion d'un contact souvent fort léger , et ce sentiment 

 n'est pas sans volupté quand il est produit par une 

 main familière ; il ne faut donc pas trouver surpre- 

 nant que l'épiderme puisse aussi transmettre , aux 

 papilles qu'il enveloppe , des impressions même 

 très-subtiles. Aussi n'est-ce pas , comme on le répète 

 ridiculement sans examen , là oii l'épiderme est le 

 plus fin que le toucher est le plus délicat ; l'épiderme 

 est très -épais au bout des doigts, et il est facile 

 de le traverser là avec une épingle sans attaquer 

 le corps papillaire , ce qu'on ne saurait faire assu- 

 rément sur le dos de la main , à l'avant-bras , etc. 

 Le toucher est plus délicat là oii il y a plus de déve- 

 loppement dans les papilles et une plus grande abon- 

 dance de nerfs , avec plus de facilité à s'appliquer 

 aux surfaces qu'il s'agit d'explorer. C'est d'après ces 



