DE LA VUE. 231 



chez les oiseaux de nuit (Crampton, Carus), dans 

 l'épaisseur même de la sclérotique chez la haleine 

 (Ramsome); mais il paraît qu'on s'en est laissé 

 imposer par des nerfs et des vaisseaux qu'on a con- 

 fondus avec des fihres musculaires , et l'iris est trop 

 faible pour agir de la même manière, ainsi que 

 l'ont voulu quelques personnes. Conjecture pour 

 conjecture , j'aimerais mieux encore attribuer à une 

 contraction de la cornée même ses changements de 

 forme , s'ils étaient réels , puisque Berzélius y a 

 trouvé de la fibrine. Mais les observations d'Young, 

 et celles moins minutieuses que nous avons faites 

 nous-mèmesurdes personnes douées d'une vue excel- 

 lente , ont prouvé que les images réfléchies par la 

 cornée ne changent point de dimension quand on 

 regarde près ou loin , ce qui devrait être si sa con- 

 vexité variait d'intensité. Young a poussé le soin 

 jusqu'à examiner, au microscope , la distance entre 

 les images produites par deux bougies , il n'a pu 

 reconnaître la moindre variation ; et il a répété l'ex- 

 périence sur la sclérotique pour prouver aussi 

 qu'elle ne change pas de forme , et que l'œil , en 

 conséquence , ne s'allonge ni ne se raccourcit. Enfin , 

 on peut , par des pressions artificielles , essayer de 

 produire , sur ses propres yeux , des effets ana- 

 logues à ceux qu'on suppose dans cette théorie ; 

 mais on ne fera que troubler ainsi la vision, quel- 

 que circonspection qu'on y mette. J'ai également 

 tenté d'observer l'influence de ces compressions laté- 

 rales sur des yeux de lapins albinos ; je n'en ai vu 

 résulter aucune variation quand les membranes de 

 l'œil étaient suffisamment tendues ; mais , était-il 



