266 DE LA VUE. 



même de la substance du cristallin , et surtout de ses 

 couches extérieures , rendues opaques par l'alcool , 

 est , d'une part , si semblable à la chair musculaire 

 des poissons ou des crustacés blanchie par la coction ; 

 les analyses chimiques n'ont trouvé , d'autre part , 

 entre cette substance et la fibrine, que des diffé- 

 rences si douteuses (Berzélius) , que l'on peut croire 

 à l'identité. 



C'est à la faculté d'accommoder l'œil à la distance 

 des objets que cette contractilité de la lentille cristal- 

 line paraît être destinée , et les arguments que nous 

 apporterons à fappui de cette théorie ne seront 

 qu'une suite de ceux dont nous venons de parler. 

 L^invraisemblance déjà démontrée des autres théories 

 proposées à ce sujet, la facilité avec laquelle tout 

 s'explique en admettant que le cristallin devient 

 plus convexe, plus épais d'avant en arrière et plus 

 dense, pour l'inspection des objets très -voisins , 

 qu'il se rétablit à l'état normal par sa seule élasticité 

 ou par celle de sa capsule (Young) s'il s'agit d'objets 

 éloignés , ne sont pas , sans doute , des preuves dé- 

 monstratives , mais sont du moins des conditions bien 

 favorables à l'adoption de ces idées. On explique 

 aisément aussi , de cette manière , la facilité que 

 donnent l'exercice et l'habitude pour observer, soit 

 de près, soit de loin, soit des objets très-menus; car 

 il en est alors du cristallin comme des autres muscles 

 du corps (Descartes): on explique également ainsi 

 la myopie acquise des horlogers, des graveurs , dont 

 le cristallin , perpétuellement contracté , finit par 

 rester trop convexe ou recevoir des dépressions dans 

 le sens de ses languettes principales. Ceci est d'au- 



