DE LA VUE. 267 



tant plus probable que cette myopie peut n'être que 

 momentanée ; après avoir lu des caractères très- 

 menus , on se trouvera souvent incapable , pour 

 quelque temps, de bien distinguer les objets lointains. 

 La presbytie, au contraire , s'explique par la perte 

 de la contractilité qui survient avec l'âge dans le 

 muscle cristallin comme dans les autres : on a trop 

 exclusivement attribué la vue longue des vieillards 

 à l'aplatissement de la cornée ; l'opacité de son limbe 

 (arc sénile) a pu souvent faire prendre le cbange à 

 cet égard, en eiTaçant, pour ainsi dire, les limites 

 de la cornée et de la sclérotique. Enfin, ce qui est 

 bien plus positif encore , ce qui peut être regardé 

 comme fournissant un argument péremptoire , c'est 

 le résultat de Vopératîon dite de la cataracte. On a 

 dit hardiment, et Cuvier lui-même a cru que cette 

 soustraction du cristallin n'empêchait pas l'opéré de 

 voir à des distances différentes; mais ce n'était pas 

 là la question ; il s'agissait de savoir s'il voyait 

 nettement j et des expériences soignées ont prouvé 

 tout le contraire; à celles de Young et de Ware , de 

 Porterfield , je puis ajouter mes propres observa- 

 tions , et certifier que la faculté de voir nettement de 

 petits objets , de lire des caractères délies , n'existe 

 point ordinairement sans lunettes à verres convexes ; 

 qu'avec ce secours , elle est bornée , chez ces sujets , 

 dans d'étroites limites , et que la vision distincte est 

 fixe et invariable quant à la distance où elle s'exerce. 

 C'est qu'en effet la lentille de verre , qui supplée 

 alors le cristallin absent, n'est pas, comme lui, 

 susceptible de varier dans sa forme à la volonté de 

 son possesseur. Dans un cas précisé par Janin , 



