^272 DE LA VUE. 



en couvrant la majeure partie de la lentille avec 

 un corps opaque, et ne laissant de libre qu'un 

 limbe étroit à son pourtour. D'ailleurs , nous avons 

 prouvé plus haut que les mouvements de Tiris ne 

 sont pas indispensables à la vision nette des corps 

 lointains ou voisins. Quant au cristallin , comment 

 concevoir que des couches exactement contiguës , 

 quoique de courbure différente , agissent autrement 

 qu'un tout à substance continue ? Et ne sait-on pas 

 que c'est la forme des surfaces extérieures , de 

 celles où se touchent des milieux de nature ou de 

 densité différentes , qui agit essentiellement dans la 

 réfraction? Youdrait-on tirer parti de la différence 

 dans la densité des couches mêmes du cristallin, 

 qui va croissant de l'extérieur à l'intérieur ? Cette 

 dégradation insensiblement nuancée peut bien influer 

 sur la marche des rayons dans la lentille , mais non 

 lui donner des foyers multiples. Enfin , supposer au 

 cristallin des foyers nombreux , c'est évidemment lui 

 refuser un foyer principal; et pourtant il suffit 

 d'expérimenter avec un peu de soin sur des cris- 

 tallins frais et non déformés de divers animaux , pour 

 leur reconnaître un foyer principal constant et qui 

 n'est pas sensiblement changé par les dimensions 

 de divers diaphragmes apposés à sa surface. Les 

 variations qu'on produirait ainsi seraient même 

 indubitablement inverses de celles que Pouillet 

 suppose. 



B, Forme en courbure des organes réfracteurs _, et 

 fonctions qui en dépendent. — 1° Cornée. Depuis 

 que l^etit a cherché à déterminer le rayon des 

 courbures dans les diverses parties transparentes de 



