r>E LA VUE 273 



Fœiî (i), il a paru comme mathématiquement établi 

 que ces courbures étaient toutes de nature sphéri- 

 que , et c'est en partant de là qu'on a disserté 

 sur leurs fonctions. Toutefois , Demours avait déjà 

 reconnu qu'il n'en était pas ainsi pour la cornée 

 de l'homme , dont la courbure , selon lui , serait 

 hyperbolique ; Chossat accorde aussi cette forme 

 à la cornée de l'éléphant , mais dans le boeuf il a 

 déterminé , par des procédés rigoureux de physique 

 et de mathématique , le genre de courbure propre 

 à cette membrane ; la forme qu'il lui assigne est 

 celle d'un segment d'ellipsoïde de révolution autour 

 du grand axe de l'ellipse , ayant sa partie la plus 

 saillante un peu plus en dedans que le centre appa- 

 rent de la cornée même , de sorte que Vaxe physique 

 n'est pas identique avec Vaxe apparent , c'est-à-dire 

 celui qui traverse par le milieu toutes les parties 

 constituantes de l'œil, sans égard pour leurs courbes 

 particulières ffiq. 54^". J'ai reconnu la même forme 

 et la même obliquité à la cornée du mouton , à celle 

 du lapin ; toujours le sommet de l'ellipsoïde est un 

 peu plus en dedans (c'est-à-dire du côté du nez) 

 qu'en dehors. La même forme m'a paru celle de 

 Ja cornée du poulet, de la tourterelle que j'ai en 

 ce moment sous la main (2). Par l'inspection la 

 plus attentive , je crois pouvoir accorder aussi la 



(U Voici les mesures que donne Cuvier , pour l'homme , d'après les obser- 

 vations de Petit et les siennes propres : rayon de la courbure de la cornée 

 O^jOl? ; de la courbure antérieure du cristallin 0™,016 ; de la courbure 

 postérieure du cristallin O^jOlS ; mais ces mesures ne doivent être considérées 

 que comme donnant une idée approximative de la plus ou moins grande con- 

 vexité de ces surfaces. 



(2) Dans l'effraie, je trouve la cornée très-saillante , mais sa courbure est 

 «asses régulièrement spbéroïdale. 



18 



