DE LA VUE. 279 



axe y ils trouveront cet avantage à la face postérieure 

 {fg» 65 ), et c'est pour cela que la face postérieure 

 a toujours plus de convexité que l'antérieure , si 

 l'on en excepte les chats (i) , dont la pupille fendue 

 de haut en bas est susceptible d'une énorme élar- 

 gissement qui met à nu presque toute la face anté- 

 rieure du cristallin. Une sphère complète, ou à peu 

 près, surtout si elle est assez petite pour offrira 

 une grande pupille presque la moitié de sa surface, 

 comme le cristallin des poissons , doit nécessai- 

 rement produire aussi des effets semblables, puisque, 

 dans tous les sens possibles , elle pourra recevoir 

 des rayons perpendiculaires à sa surface , parallèles 

 à ses axes qui sont innombrables ; mais alors il lui 

 faut un fond très-rapproché, et elle ne produit que 

 des images excessivement petites et peu propres à 

 donner des notions minutieuses sur des objets tant 

 soit peu éloignés. 



Le grand avantage de VeUiptkité du cristallin 

 est donc d'augmenter le champ de la vision nette , 

 et nous avons déjà vu que la forme conoïde de la 

 cornée offrait aussi , d'une autre manière , le même 

 avantage. Mais cet avantage est compensé par quel- 

 ques inconvénients , en apparence du moins. On sait 

 que l'aberration de sphéricité n'est point exclusive 

 aux cônes lumineux très-obliques , ceux-ci ne peu- 

 vent avoir un foyer régulier/ mais , même pour des 

 cônes lumineux parallèles à l'axe d'une lentille à 

 surface sphérique, il ne saurait exister de foyer 

 complet j c'est-à-dire rassemblant tous les rayons en 



(1) Je trouve aussi la face postérieure plus convexe chez le caméléon et 

 plusieurs oiseaux. Ceux-ci ont généralement la pupille fort grande. 



