DE LA VU£. 307 



au contraire , il est si faible qu'on ne s'en aperçoit 

 pas au premier abord, bien qu'il soit très-réel (rj : 

 l'écartement des yeux , modéré chez ceux-ci , consi- 

 dérable chez ceux-là , est en partie , sans doute , la 

 cause de cette différence , due aussi , en partie , au 

 degré d'excentricité du nerf optique. Ces effets 

 pourraient être diminués dans le mouton , par un 

 faisceau de filaments plus serrés qui se dirige vers 

 le centre de l'œil ; dans le lapin et le lièvre , par 

 la division du nerf en deux bandelettes horizontales 

 d'où partent toutes les fibrilles nerveuses; dans les 

 oiseaux, par les plis larges et multipliés de leur 

 rétine, si remarquables surtout sur les oiseaux de 

 haut vol (Desmoulins). Ces plis augmentant, en 

 divers points, l'épaisseur de la membrane, renforcent 

 la sensation dans une plus grande étendue, diminuent 

 la prépondérance du centre visuel et expliquent en 

 partie pourquoi les oiseaux même qui peuvent voir 

 devant eux , comme l'aigle , préfèrent regarder d'un 

 seul œil , en tournant la tête de coté , lorsque quel- 

 que geste menaçant excite fortement leur attention. 

 C'est à peu près la seule manière dont regardent 

 les gallinacés, les palmipèdes, les passereaux, 

 les perroquets, les lézards, les lièvres, etc. , qui, 

 quoique voyant des deux yeux deux tableaux diffé- 

 rents, ne les en voient pas moins distincts, ainsi 

 que nous l'avons dit plus haut, selon qu'ils dirigent 

 leur attention sur l'un ou sur l'autre , de même que 

 nous pouvons le faire en plaçant entre nos yeux un 

 écran qui cache à l'un ce qui est visible à l'autre : 



(1) Le plan des deux iris regarde en dehors au lieu de regarder en dedans ; 

 on peut s'en assurer ïans peine. 



