DANS LES DIVERS CENTRES. B55 



ment destiné à l'action musculaire ; ce n'en est que 

 le régulateur selon Flourens : le premier a cru yoir 

 l'activité des muscles anéantie par l'ablation de cet 

 organe ; le deuxième ne l'a trouvée qu'affaiblie et 

 désordonnée : Magendie a vu qu'en pareil cas l'ani- 

 mal reculait opiniâtrement, comme si le cervelet 

 était essentiellement destiné à la production d'un 

 ordre particulier de mouvements, ceux de progression 

 en avant. Le même savant a vu la lésion des pédon- 

 cules du cervelet et du pont de Varole déterminer 

 une volutation du corps sur son axe , effet que nous 

 avons reproduit aussi sur des lapins mis en expé- 

 rience : il a observé qu'en lésant les corps olivaires , 

 on faisait exécuter à l'animal un mouvement de 

 gyration ou de manège. S'ensuit-il que ces parties ne 

 sont destinées qu'à entretenir des courants antéro- 

 postérieurs et supéro-inférieurs , dont on détruirait 

 ainsi l'équipollence , et qui n'auraient d'autre objet 

 que de diriger la locomotion ? Ce serait assuré- 

 ment trop restreindre le rôle auquel sont appelés 

 ces organes dans diverses circonstances. Voyons si 

 l'on ne peut pas arriver, par une autre voie , à des 

 conséquences plus satisfaisantes. 



A, Poumons , considérant que le cervelet reçoit, 

 dans ses hémisphères , les faisceaux sur-spinaux de 

 la moelle réunis aux pyramides sur-spinales , nous 

 le regardons , avec Foville et Pinel-Grandchamp , 

 comme éminemment préposé à la sensibilité. Nous 

 croyons aussi qu'il préside à la gustation et à Vau- 

 ditiouj 1° par ses rapports avec le nerf glosso-pha- 

 ryngien qui s'insère au bulbe rachidien tout près du 

 cervelet, et avec le nerf trijumeau ou trifacial qui 



