386 DES SENSATIONS CENTRALES 



îrès-proîioncées, etc. Mais est-ce donc seulement dans 

 le renflement de telle ou telle partie de la surface 

 extérieure du cerveau que peut consister la prédomi- 

 nance de telle ou telle faculté ? La forme extérieure 

 du crâne est -elle d'ailleurs une traduction fidèle 

 de celle de l'encéphale ? Cruveilhier proclame , 

 au contraire, entre les deux tables du crâne une 

 sorte d'indépendance , rattachant l'une à l'appareil 

 nerveux qu'elle revêt immédiatement , et l'autre au 

 système musculaire. Mille expériences contradic- 

 toires à celles de Gall ont prouvé l'incertitude de 

 ses principes , l'inexactitude des résultats qu'il a 

 cru pouvoir déduire de l'observation : c'est ce qu'a 

 démontré tout récemment l'examen du crâne de 

 plusieurs personnages célèbres , Napoléon, Fieschi, 

 Lacenaire , Avril , etc. Les uns n'étaient pas plus 

 parlants que les autres en faveur de leurs spécialités 

 de qualités ou de vices. C'est d'ailleurs à nu, sur 

 le cadavre, qu'il faut étudier le cerveau; c'est dans 

 la forme, la position, les contours, la profondeur, 

 la longueur et la structure intérieure des circonvo- 

 lutions , comme l'a tenté récemment Leuret ; c'est 

 ^îus encore peut-être dans l'épaisseur , la direction 

 des fascicules émanés des renflements centraux; 

 c'est dans l'abondance de la matière grise interposée, 

 le volume des renflements gangliformes ou corps 

 rhomboïdaux du cervelet, des éminences olivai- 

 res, etc., etc., qu'il faut chercli-^r la solution de 

 ces problêmes qui exigeraient la vie d'un homme , 

 seulement peut-être pour le mettre sur la voie de la 

 vérité qu'il laisserait à développer à ses successeurs. 

 2° Gall a pu donner d'utiles notions sur la dis- 



