SUITES DE COUCHES. l55 



la pitié ou qu'ils transportent d'indignation, le 

 médecin reste impassible, et dans le jugement 

 qu'il en porte n'obéit à aucun sentiment parti- 

 culier. Dégagé de préjugés , observateur de la 

 nature , habitué à en étudier et à en calculer les 

 mouvements, il considère tous ces écarts abso- 

 lument du même oeil , et , dans son intime con- 

 viction, il les présente avec confiance à l'homme 



qu'elle soit d'ailleurs; on pénètre plus avant dans l'essence 

 des choses. Les profondeurs du cœur humain sont mieux 

 analysées ; les motifs déterminants de l'acte incriminé sont 

 aussi l'objet d'un examen plus rigoureux et mieux raisonné ; 

 on ne fait point abstraction de l'âge de l'accusé, de son 

 sexe, de son éducation , de ses préjugés, de ses croyances ; 

 cependant, quelque brillantes et quelque avantageuses que 

 soient ces conquêtes faites sur l'ignorance et la barbarie, 

 il est possible encore, d'après les lumières que la physiologie 

 du cerveau et l'étude des maladies mentales ont jetées sur 

 la nature de l'homme, d'indiquer de nouvelles améliora- 

 tions. Dans une des circonstances dont il est ici question, 

 par exemple , toute femme traduite devant un tribunal est 

 perdue si les membres du jury ne sont pas éclairés ; car le 

 fait est constant, l'intention marquée, la volonté ferme, la 

 préméditation quelquefois même incontestable. Que faut-il 

 donc faire en pareille occurrence? Il faut être juste; il faut 

 changer la question : il faut demander si l'accusée, en com- 

 mettant une infraction à l'ordre social, jouissait de sa rai- 

 son, avait toute sa liberté morale, si elle pouvait consé- 

 quemment agir autrement qu'elle n'a fait. 



