CADAVÉRIQUES. 0^7 



» Parmi les causes d'erreur particulières aux 

 contemporains, M. Falret a signalé le scepticisme, 

 dont, suivant lui, on a beaucoup trop exagéré 

 les avantages; il soutient qu'on a porté l'esprit de 

 doute beaucoup trop loin dans une matière où 

 il fallait , au contraire, introduire l'esprit de re- 

 cherche et d'investigation. 



» Ce médecin pense qu'on a été souvent trompé 

 par l'acception donnée aux mots lésions organi- 

 ques , dénomination trop restreinte, à la désor- 

 ganisation presque complète des tissus , et qui 

 doit s'étendre à toutes les modifications patho- 

 logiques des organes. Il croit que détourner ainsi 

 le sens naturel des mots c'est s'exposer aux plus 

 vicieuses interprétations, et à prendre pour des 

 lésions diverses différents degrés d'une même 

 maladie , en reconnaissant une subordination 

 vicieuse de cause à effet. 



»Une autre cause d'erreur dans l'interpréta- 

 tion des lésions de l'encéphale et des méninges , 

 notée par M. Falret, dérive de ce qu'on a cherché 

 à établir une ligne de démarcation rigoureuse 

 entre le délire produit par les affections aiguës 

 de ces parties, et les maladies mentales, dont la 

 nature lui paraît la même, mais dont la marche 

 est beaucoup plus lente. 



» L'auteur signale aussi comme très nuisible 



