82 PHYSIOLOGIE OPÉRATOIRE ET VIVISECTIONS. 



une anafomia animata, ainsi que la définissait Halier 

 lui-môme. 



Pour arriver à cette anatomia animata , la vivisection, 

 dans sa forme la plus primitive, se contente d'observer 

 les faits sur le sujet ouvert, comme lorsque Galien 

 constate la présence du sang dans les artères , ou bien 

 elle a recours à des procédés plus complexes : on en- 

 lève l'organe dont on veut étudier les usages, et, des 

 troubles produits par son absence, on conclut à ses fonc- 

 tions et à leur importance. Cette manière de faire a 

 souvent été la source de grosses erreurs, les expérimen- 

 tateurs n'ayant pas toujours parfaitement établi le dé- 

 terminisme des phénomènes observés, c'est-à-dire 

 n'ayant pas tenu compte des lésions qui accompagnent 

 l'ablation de l'organe, et des troubles consécutifs à ces 

 lésions indépendamment de l'absence des fonctions de 

 l'organe enlevé. Nous reviendrons ultérieurement sur 

 cette question de critique expérimentale. 



C'est à la vivisection, pratiquée sous les deux formes 

 sus-indiquées, que nous devons en définitive les plus 

 importantes découvertes sur les fonctions des parties, 

 sur les mécanismes des fonctions ; c'est ainsi qu'Harvey 

 a découvert le mécanisme de la circulation. Ce sont en- 

 core les vivisections de ce genre qui ont permis à Halier 

 de faire ses belles études sur les parties sensibles et les 

 parties insensibles, sur les parties immobiles et sur les 

 parties mobiles ou irritables. C'est-à-dire, que, pour 

 rendre ces expressions par leurs équivalents modernes, 

 Halier, à l'aide de la vivisection, a distingué les nerfs 

 d'avec les muscles, en montrant que les nerfs sont sen- 



