INJECTIONS SOUS-CUTANÉES. 209 



Au point de vue des résultats expérimentaux, la mé- 

 thode endermique est très-intéressante, surtout d'après 

 les observations fournies par les expériences de Chau- 

 veau. Ce physiologiste a montré qu'il y a dans ces cir- 

 constances à la fois absorption et action locale. Nous 

 avons déjà insisté sur ce fait que chaque substance agit 

 sur un élément anatomique vers lequel elle est portée 

 par le sang ; mais si on l'injecte directement au contact 

 de cet élément anatomique, il y aura nécessairement 

 action immédiate sur celui-ci, action locale; puis la 

 partie absorbée, portée vers les éléments du même genre 

 dans les différentes parties du corps, amènera une action 

 générale. C'est ce qui arrive en effet : quand on iuocule 

 le vaccin, il se produit d'abord, comme effet local, une 

 pustule unique dans le point où a été déposé le virus ; 

 si l'on introduit directement celui-ci dans le sang, on n'a 

 pas d'effet local, mais une éruption générale magni- 

 fique. Ces faits ont permis à Chauveau d'expliquer 

 comment une action locale, après inoculation, rend tout 

 l'organisme réfractaire et lui donne finalement l'inno- 

 cuité recherchée dans la vaccination : c'est que par la 

 méthode hypodermique, en introduisant le virus au 

 contact de l'épiderme et du derme, on obtient à la fois 

 les effets locaux et les effets généraux; la pustule locale 

 se développe la première et se montre en pleine évolu- 

 tion dès le cinquième jour; l'infection générale suit son 

 cours, et devrait donner naissance à une éruption géné- 

 rale vers le dixième jour ; mais à ce moment le sujet y 

 est rendu réfractaire par l'évolution de la pustule locale. 

 Mais si l'on a arrêté le travail de celle-ci; si, par 



cl. Bernard. — Physiol. opér. 14 



