540 APPAREIL DIGESTIF. 



chien une disposition anatomique presque entièrement 

 semblable à celle qui existe dans l'espèce humaine. 

 Dans les deux cas, elle est représentée par une grosse 

 glande en grappe pourvue d'un conduit excréteur dis- 

 tinct assez gros pour permettre' l'introduction d'un tube 

 dans les recherches expérimentales. Ce conduit a reçu le 

 nom de canal de Wharton. 11 n'y en a qu'un de chaque 

 côté. 



Autrefois les anatomistes affirmaient à tort que la 

 glande sublinguale se déversait dans le conduit excré- 

 teur de la glande sous-maxillaire. Cette assertion est en 

 opposition complète avec les faits. Chacune des deux 

 glandes est pourvue d'un conduit spécial; et les deux 

 conduits restent parfaitement distincts l'un de l'autre 

 pendant tout leur parcours, bien que leurs orifices buc- 

 caux soient assez rapprochés l'un de l'autre pour s'ou- 

 vrir sous la même papille. 



On a dit aussi que, dans l'espèce humaine, il existait 

 une communication directe entre les glandes sublin- 

 guale et sous-maxillaire ; on supposait que quelques-uns 

 des conduits de Rivinus allaient se jeter dans le canal de 

 Wharton. L'existence réelle d'une semblable disposition 

 est encore à démontrer. 



La glande sous-maxillaire reçoit du sang de deux 

 sources : son artère principale (g), après avoir atteint le 

 hile de la glande, pénètre dans son intérieur, tandis que 

 l'artère la plus petite se distribue seulement à sa partie 

 postérieure (*, fig. 114). 



Deux ordres de nerfs différents président à ses fonc- 

 tions physiologiques. C'est d'abord le sympathique qui 



