20(> DK LÀ SPOINTÉPARITE, 



formés de toutes pièces. Nous ne pensons pas, en 

 effet , que l'on ait jusqu'ici des preuves suffisantes 

 pour faire admettre la génération spontanée pour 

 d'autres animaux que les elminthes et les mona- 

 daires. 



Les acariens, qu'on trouve quelquefois en parasite 

 sur l'homme, dans la gale (sarcoptes), maladie 

 pédiculaire, ainsi observés par Bory-Saint-Vincent , 

 pouvant passer d'un individu à un autre et se mul- 

 tipliant avec rapidité , comme le prouvent ceux qui 

 fourmillent sur les oiseaux et les insectes (derma- 

 nysses et gamases), ne peuvent être attribués à une 

 génération spontanée plus rationnellement que les 

 insectes parasites, les poux de la tête ou du pubis qui 

 certainement ne s'engendrent pas d'eux-mêmes, 

 mais dont la propagation est singulièrement favorisée 

 par la malpropreté et Fincurie. 



Biais les objections qu'on oppose à la spontéparité 

 des êtres dont il a été question plus haut, et des 

 végétaux qui s'en rapprochent (psychodiaires de 

 Bory -Saint -Vincent), nous paraissent de peu de 

 valeur. 1 ° On la donne comme incompréhensible , et 

 nous croyons avoir déjà assez démontré qu'elle est 

 au contraire très-vraisemblable; nous montrerons 

 tout à l'heure que c'est aux doctrines opposées qu'il 

 faut renvoyer le reproche d'être inintelligibles. 

 2° On dit que la nature ne fait rien en vain , et que 

 beaucoup de ces animaux spontépares ayant des 

 sexes , d'autres se multipliant par scission ou gem- 

 mation , il y aurait superfîuité ; c'est imposer à la 

 nature des lois que l'expérience démontre souvent 

 enfreintes , car les végétaux se reproduisent et par 



