392 DES IHÉ1V0J1LNES 



Si l'on veut se restreindre à la formuler, quant 

 à ces effets dont il vient d'être question, on pourra, 

 avec Geoffroy-St-Hilaire, l'exprimer par les mots 

 d'affinités électives ou à f attraction de soi pour soi ; 

 mais il ne faudrait pas, pour cela, croire aux molé- 

 cules organiques de Bullbn, qui, venues de toutes 

 les parties du corps (i), tendraient à s'agréger cha- 

 cune dans leur lieu et place; ce n'est pas dans les 

 matériaux, c'est dans les organes déjà formés, de 

 même que dans la nutrition ordinaire, que siègent 

 ces affinités , celte puissance d'agrégation , de for- 

 mation qui préside à l'épigénèse. 



En faut-il conclure que des molécules sécrétées 

 ne sauraient s'en agréger d'autres, ni se réunir 

 entre elles, et que conséquemment les germes ne 

 peuvent se former que par gemmation et non par 

 sécrétion ; que les animalcules spermatiques sont un 

 gemmule détaché du testicule , et les ovules un 

 gemmule détaché de l'ovaire? Cela serait difficile 



effets produits par l'électricité et certains phénomènes de l'embryogénie ; par 

 exemple, ainsi que l'ont démontré Coste et Delpech , la direclion des premiers 

 vaisseaux du blastoderme rappelle assez celle des courants qu'on excite autour 

 d'un clou plongé dans un alliage liquide de mercure et de potassium ; dans 

 certaines expériences de Nellis l'électricité a produit des dessins arborisés comme 

 ces mêmes vaisseaux , comme les nervures des feuilles, etc., etc. Mais il y a 

 loin de là aux détails de l'épigénèse, et l'admission des points conséquents , des 

 centres Successifs d'actions électriques , n'offre que des hypothèses bien in- 

 suffisantes et bien peu solidement étayées; les courants observés par Donné el 

 autres dans l'économie ne peuvent non plus que donner matière à quelques 

 suppositions. 



(1) Sans parler du peu de consistance d'une telle hypothèse , ne lui a-t-on 

 pas opposé, comme preuve sans réplique, les enfants complets nés de père el 

 mère mutilés? llaller observe que la mère ni le père ne possèdent rien de sem- 

 blable à des placentas, à des membranes qui se forment cependant avec le 

 fœtus; que, chez, les insectes, un animal parfait ne contient plus les molécules 

 organiques d'une larve. Ici, il est vrai, il oublie un peu son système d'évolu- 

 tion et rentre à son insu dans celui de l'épigénèse , ce qui n'en rend l'argument 

 que meilleur. 



