PUÉ FACE. xix 



j'ai pu ; mais le sujet que j'avais à traiter est si vaste , 

 que je n'ailpu le renferoier en un juoiuclre nombre 

 (le pages. Qu'on le compare , du reste , avec d'au- 

 tres ouvrages sur la science de l'houime , les traités 

 d'anatomie, par exemple; presque tous sont en quatre 

 volumes; l'Anatomie de ^/b/^^z^ , celle de Sœmmering, 

 en ont sept. Or , si la description seule des parties du 

 corps humain exige des ouvrages d'une telle étendue, 

 peut-on s'étonner que l'exposition des fonctions de ces 

 parties , qui a nécessité quelques détails sur leur struc- 

 ture , ait réclamé autant d'espace? J'ai cherché à te- 

 nir le milieu , entre un Traité trop exclusivement 

 élémentaire et borné aux dogmes qu'on déduit des 

 faits , et un Traité historique et critique de la science , 

 où de continuelles discussions viendraient détourner 

 du but auquel on doit tendre. 



Dans \e Dictionnaire des Sciences médicales y et dans 

 \^ Dicdonnaire de Médecine, j'avais publié un certain 

 nombre d'articles sur différents points de la physiolo- 

 gie de l'homme. J'avertis le lecteur que plusieurs re- 

 paraîtront dans cet ouvrage. Tantôt ils seront modifiés ; 

 d'après les conseils qui m'auront été donnés, et les 

 travaux que j'ai faits depuis l'époque de leur publica- 

 tion. Tantôt ils seront tout-à-fait les mêmes ; ayant 

 pensé avoir exposé une première fois les choses con- 

 venablement et avec clarté, je n'ai pas cru devoir 

 m'fclForcer de le faire en d'autres mots. 



Paris, 3o août 1823. 



