2j4 fonction de la sensibilité. 



îomistes professaient que les nerfs étaient partout identi- 

 ques; et ils attribuaient la différence des sensations qui leur 

 sont dues , des mouyeraents qu'ils déterminent , de l'in- 

 fluence nerveuse qu'ils exercent, à celles des parties aux- 

 quelles ils se terminent. Tissot, par exemple , donne comme 

 preuves de cette opinion; que tous les nerfs font a^^précier 

 des contacts; que ce sont les mêmes nerfs qui se distribuent 

 aux muscles locomoteurs et à l'organe du tact et du tou- 

 cber, c'est-à-dire à la peau; que le nerf de la cinquième paire 

 encéphalique se distribue à la fois aux organes de la vue, 

 de Fodorat, du goût, et à la peau et aux muscles de la face. 

 Cabanis s'exprime aussi franchement à cet égard. M. Cuvier 

 le dit dans un endroit de son Anatornie comparée , et le met 

 en doute dans un autre. 



TVinslow , Reil et BicJiat commencèrent à ébranler cette 

 opinion par la manière dont ils considérèrent le grand sym- 

 pathique. D'un côté, ils cessèrent de faire naître ce nerf , 

 soit de l'encéphale, soit de la moelle spinale, et le dirent 

 une série de ganglions , non-seulement distincts de ces deux 

 centres, mais encore distincts les uns des autres. D'un autre 

 côté, arguant de son organisation spéciale, de sa distribu- 

 tion, de la différence de ses propriétés, ils le dirent affecté 

 aux fonctions involontaires. Ainsi ils consacrèrent deux sys- 

 tèmes nerveux distincts : le système ne/veux animal, dont 

 l'encéphale est le centre , et qui préside à toutes les fonctions 

 de relation ; et le système nen^eucv organique ou des gan~ 

 glions , qui préside à tout ce qui se produit irrésistiblement 

 dans notre économie , et qui même est multiple , c'est-à-dii^e 

 composé de plusieurs systèmes différents. 



M. Gall ensuite appliqua ces mêmes idées à tout le reste 

 du système nerveux , et professa la pluralité des systèmes 

 nerveux. Cet appareil est , selon lui , un composé de 

 beaucoup de systèmes, tous différents d'organisation et 

 d'usages, affectés chacun à des fonctions particulières, et 

 plus ou moins nombreux, à mesure qu'on s'élève ou qu'on 

 elescend dans l'échelle des animaux. L'anatomie comparée 

 dit-ilj montre ce système, le plus remarquable de ceux 

 qui entrent dans la composition des animaux^ allaïit en se 



