2l6 FONCTION DE LA SENSIBILITÉ. 



Les premiers sont les plus généralement répandus dans 

 les animaux , les moins nobles de tout l'appareil nerveux , 

 et constituent , par leur ensemble , le grand sympatbique. 

 Cet organe est ici considéré à la manière de Reil et de Bi- 

 cliat , c'est-à-dire que , non-seulement il n'est pas dérivé de 

 l'encéphale et de la moelle spinale ^ et est présenté comme 

 un système nerveux à part; mais encore il est dit multiple, 

 composé de plusieurs systèmes indépendants, régissant 

 cbacun un organe de la vie intérieure , et seulement unis 

 entre eux , et avec l'encéphale , et avec la moelle spinale , 

 par des branches de communication. Les arguments sont 

 les mêmes que ceux qu'avaient invoqués TVinslo%K' , Reil et 

 BicJiaî, 



Les systèmes nerveuo^ des mousfements volontaires et de la 

 sensibilité générale constituent par leur ensemble la moelle 

 spinale. Cette moelle, dit d'abord M. Gall^ n'est pas un ap- 

 pendice, un prolongement de Tencéphale, car elle n'est 

 pas dans un rapport forcé de volume avec lui ; elle est plus 

 petite, par exemple, chez l'homme que chez les animaux, 

 bien que l'encéphale soit plus gros chez le premier que chez 

 les seconds; et cette observation avait engagé d'anciens ana- 

 tomistes à dériver au contraire l'encéphale de la moelle spi- 

 nale. D'ailleurs, elle ne s'amincit pas graduellement à me- 

 sure qu'elle fournit des nerfs, mais est alternativement plus 

 grosse ou plus grêle, selon le nombre et le volume des nerfs 

 auxquels elle donne naissance. Ajoutons que, dans son dé- 

 veloppement, elle précède l'encéphale; que celui-ci, dans son 

 origine, paraîtêtre édifié sur le même type qu'elle; etqu'enfîn, 

 dans les animaux, elle se montre généralement d'autant 

 plus développée, que le cerveau est plus imparfait. Elle 

 forme donc un système nerveux à part. De plus, selon 

 M. Gally elle n'est pas un cordon nerveux unique; mais, 

 comme le grand sympathique, elle est une suite de gan- 

 glions unis entre eux par des branches de communication. 

 Ses arguments sont les suivants : i^ Elle paraît être telle 

 dans les vers, les chenilles, les insectes. Dans les vers, ef- 

 fectivement, elle s'offre sous l'apparence d'un cordon pré- 

 sentant d'intervalles en intervalles des renflements, des 



