2i^ PONCTION DE LA SENSIBILITÉ, 



jllé de l'être, et surtout^^arce que les ganglions spi- 

 naux sont des instruments utiles aux facultés supérieures, 

 et que l'organe de celles-ci devait avoir sous sa subordi- 

 nation. 



La partie de l'encépliale, appelée moelle alongée , forme 

 Je groupe des systèmes nerveux des sens. D'abord , à la dif- 

 férence de M. Chaussier, qui fait finir cette partie encé- 

 plialique à la ligne aj^pelée collet, M. Gall la prolonge jus- 

 qu'au grand trou occipital-; il considère comme en faisant 

 partie tout ee que M. C/zaaç^ier rattache à la moelle spinale 

 sous le nom de bulbe supérieur du prolongement racbidien ; 

 et il se fonde sur ce que la ligne prétendue de séparation, le 

 collet, n'existe qu'à la surface , n'est qu'une apparence pro- 

 duite par les fibres transversales de la protubérance annu- 

 laire, et qu'en la fendant on voit se prolonger au-dessous 

 d'elle les faisceaux ascendants qui, de la moelle alongée, vont 

 former le cerveau. Ce collet, dit-il;, est moins marqué dans 

 les mammifères que dans l'homme^ parce que les fibres trans- 

 ^s/ersales sont moindres ; et même il manque dans les repti- 

 les, les poissons, où ces fibres manquent aussi. Ensuite 

 M. Gall établit que cette moelle alongée n'est un prolon- 

 gement, ni du cerveau, ni de la moelle spinale; puisqu'elle 

 n'est en rapport de volume ni avec l'un ni avec l'autre; 

 et que les nerfs qui en naissent se dirigent , pour la plupart, 

 de bas en haut , et non de haut en bas, comme cela devrait 

 être, si elle dérivait du cerveau; elle a avissi une existence 

 indépendante et isolée. Enfin, il professe qu'elle n'est pas 

 une masse nerveuse unique , mais un composé de plusieurs 

 systèmes différents, affectés chacun à un acte spécial, plus 

 ou moins nombreux dans chaque animal , unis entre eux par 

 des branches de communication, ainsi que cela était du 

 grand sympathique et de la moelle spinale. Les seules dif- 

 férences sont, lO que les premiers groupes de systèmes ner- 

 veux étaient, ou épars, ou disposés sur une ligne, tandis 

 qu'ici ils sont en bloc; 2° que chez les premiers, les nerfs 

 naissant de chaque ganglion s'en séparaient aussitôt ; tandis 

 qu'ici plusieurs nerfs restent encore, pendant un espace 

 assez long , plongés dans la masse commune , et ne s'en sépa- 



