DES SENSATIONS EN GÉNÉRAL. 2 49 



puisque si ce cerveau est malade , ou engourdi par le som- 

 meil , ou livré à ses autres opérations, la perception n'a 

 pas lieu ; puisque , par un long exercice , cet organe se fa- 

 tigue, et a besoin de se reposer pour pouvoir agir de nou- 

 veau. .Nous dirons enfin qu'elle est la même en toute sensa- 

 tion que ce soit, de sorte que désormais elle ne nous occupera 

 plus. 



30 Acdoti conductrice des nerfs. Enfin , puisqu'il n'y a 

 de sensation produite qu'autant que l'action d'impression 

 éprouvée par un organe est perçue par le cerveau, on conçoit 

 qu'il faut qu'un organe intermédiaire transmette cette im- 

 pression, de l'organe qui l'eilectue, au cerveau qui la perçoit; 

 et cet organe est un nerf. C'est ce qui résulte des mêmes faits 

 que nous avons présentés plus haut. Si le nerf intermédiaire 

 au cerveau, et à une partie sensible quelconque, est lié, 

 coupé, comprimé, imprégné d'opium, désorganisé, en vain 

 l'organe de la perception sera intègre, et même tenu en 

 ét^eil par l'attention et la volonté pour opérer la perception; 

 en vain l'impression sera éprouvée par l'organe sensible; la 

 sensation ne sera pas produite : c'est ce qu'ont montré beau- 

 coup d'expériences directes , beaucoup d'observations de 

 maladies. Cela n'a jamais été mis en doute pour les sensa- 

 tions externes. Bichat et Buisson ont voulu le contester 

 pour les sensations internes , et cela , parce que souvent 

 les organes de ces sensations internes ne paraissent pas avoir 

 de nerfs; mais nous répondrons toujours que, dans l'alter- 

 native où l'on est alors d'admettre de la sensibilité sans 

 nerfs , ou de croire que des nerfs existent dans des parties 

 sensibles, bien que l'anatomie ne les fasse pas découvrir, 

 la dernière opinion nous paraît toujours la plus raisonnable. 



En quoi consiste cette action conductrice du nerf? Nos 

 sens ne peuvent pas plus la saisir ; elle n'est également 

 connue que par son résultat : aussi ignorée que l'action per- 

 cevante du cerveau, on ne sait d'elle que son opposition 

 avec toute action physique ou chimique, et par consé- 

 quent il faut la mettre au rang des actions organiques et 

 vitales. 



Les physiologistes, à la vérité, ont été plus ambitieux. 



