286 FONCTION DE LA SENSIBILITÉ. 



sortie clu rachis ; mais que les filets nerveux ne s'interrom- 

 pent pas en ce ganglion , et qu'au-delà les nerfs sont formés 

 de la réunion des deux racines , et contiennent dans leurs 

 moindres divisions des filets sensitifs et moteurs. M. Blandin 

 a vu , qu'au col la racine postérieure est proportionnelle- 

 ment plus grosse qu'aux lombes , ce qui est en rapport avec 

 les fonctions des parties auxquelles les nerfs cervicaux et 

 lombaires se distribuent ; les premiers avivant les membres 

 supérieurs, qui sont les instruments du toucher; et les se- 

 conds étant destinés aux membres inférieurs , qui sont les 

 agents de la locomotion. 



Quelque irrécusable que paraisse devoir être cette opinion 

 que l'on dit établie sur des faits , elle n'est pas cependant 

 irrévocablement encore admise dans la science. D'abord le fait 

 expérimental sur lequel elle repose a été contesté. Bellin- 

 ser , arguant d'expériences tout-à-fait semblables à celles de 

 Ch, Bell et de M. Magendie , convient bien, que lors de la 

 section des racines postérieures , toute sensibilité était 

 éteinte; mais il nie qu'il en soit de même lors de la section 

 des faisceaux postérieurs de la moelle. Selon ses expériences, 

 sur lesquelles nous reviendrons ailleurs , les racines posté- 

 rieures des nerfs spinaux et les faisceaux postérieurs de la 

 moelle président aux mouvements d'extension, et les ra- 

 cines antérieures et les faisceaux antérieurs de la moelle aux 

 mouvements de flexion. Ce serait la substance grise de la 

 moelle étales filaments nerveux qui en naissent qui préside- 

 raient à la sensibilité , et au contraire , la substance blanche 

 qui présiderait aux mouvements. Ensuite, on a opposé di- 

 verses observations pathologiques, c'est-à-dire des cas où 

 le faisceau postérieur de la moelle et des racines postérieures 

 des nerfs spinaux étaient détruites par une maladie , 

 sans qu'il en soit résulté perte de la sensibilité dans les par- 

 ties correspondantes. M. B/'oussais a objecté le fait des dou- 

 leurs qui éclatent par l'état de maladie dans des parties qui 

 étaient primitivement insensibles. Beaucoup de physiolo- 

 gistes , enfin , pensent que tout nerf sans exception est sen- 

 sible. Laissons au temps à fixer définitivement les esprits 

 sur ce point. 



