4^^ FONCTION DE LA SENSIBILITÉ, 



office est également vraisemblable : quand on examine la 

 pupille d'une personne qui Hxe successivement tous les 

 points d'une longue règle, on voit cette pupille se rétrécir 

 et se dilater^ à mesure que la vue s'arrête sur un point plus 

 rapproché ou plus éloigné. La théorie d'ailleurs conçoit les 

 «fTets de son jeu dans ce cas : lors de la vision d'un objet 

 rapproché, elle se resserre, soit pour n'admettre que des 

 rayons très rapprochés de l'axe , peu divergents , et que l'œil 

 pourra réunir sur la rétine^ soit pour ne laisser accessible 

 aux rayons lumineux que la portion du cristallin qui a la 

 puissance de réfraction la plus grande , et par conséquent le 

 foyer le plus court. Lors de la vision d'un objet éloigné , elle 

 se dilate pour les deux raisons inverses. M. Magendie doute 

 que les dimensions variables de la pupille aient rapport aux 

 distances. Mais, quand on parvient à voir un objet trop petit 

 et invisible d'abord, en le regardant à travers une carte 

 percée d'un petit trou , qu'a-t-on fait , sinon substituer une 

 pupille artificielle plus étroite à celle que l'on possède? Et 

 que fait cette pupille artificielle , si ce n'est de permettre 

 qu'on regarde l'objet de plus près ?0r , si , pourvoir un objet 

 plus rapproché, il suffit d'avoir une pupille plus étroite, peut- 

 on douter que notre pupille, qui est mobile, ne se rétrécisse 

 et ne se dilate selon les cas , et qu'ainsi elle ne se coordonne 

 aux distances? Enfin, il est évident que la pupille sert à 

 corriger l'aberration de sphéricité, en interceptant ou lais- 

 sant arriver , selon le besoin , les rayons les plus distants de 

 l'axe , ceux qui ne pourraient pas ou qui pourraient seuls 

 être réunis sur la rétine. Ce n'est même que dans cette vue 

 qu'ellese meut proportionnellement aux distances, pourque 

 les rayons lumineux, quel que soit leur degré de divergence, 

 aient toujours leur foyer sur la rétine. Outre ces trois offi- 

 ces, la mobilité de la pupille a part aussi à la grandeur de 

 l'image ; M. Magendie a vu , dans ses expériences , qu'en 

 agrandissant la pupille par une incision circulaire, l'image 

 au fond de l'œil devenait plus grande. Enfin, les mouve- 

 ments de la pupille ont peut-être une influence prochaine 

 sur la correction de l'aberration de réfrangibilité, en déter- 

 minant quelle partie du cristallin traverse les rayons; 



