DE l'absorption chtleuse. 43 



le chyle dans la veine-porte; comme le disent Bosen , J.-F. 

 Mecliel, M. Lohstein , qui prétendent avoir par des injec- 

 tions reconnu cet aboucliement ; comme l'a établi surtout 

 Lippi^ qui professe que les vaisseaux chylifères ont de nom- 

 breux abouchements avec les veines, non-seulement pen- 

 dant leur trajet dans le mésentère, et avant qu'ils se soient 

 plongés dans les ganglions, mais encore dans les ganglions 

 mésentériques ; enfin comme le soutiennent MM. Leuret et 

 Lassaigne, qui disent avoir vu la ligature de la veine-porte 

 déterminer le reflux du sang dans le canal thoracique: 200U 

 qu'il y ait une anastomose entre les vaisseaux chylifères et 

 les veines mésaraïques dans les ganglions mésentériques, 

 comme le disent Coowper, MM. Gmelin et Tiédemann. 



C. Les expériences dans lesquelles on a retrouvé dans le sang 

 de la veine-porte les matières colorantes et odorantes sou- 

 mises à l'absorption intestinale, se rattachent à l'absorption, 

 muqueuse accidentelle, et non à l'absorption nutritive ali- 

 mentaire; elles prouvent d'autant moins, que le« matières 

 se sont retrouvées aussi dans la veine splénique, et même 

 dans l'artère stomachique; à cause du premier fait. Home 

 avait voulu faire de la rate un organe de sanguitication. 



D. Enfin , M. Dupujtren, ayant répété avec grand soin les 

 expériences de Flandrin sur la ligature du canal thoraci- 

 que , a toujours vu les animaux périr prochainement, toutes 

 les fois qu'il ne pouvait faire parvenir dans les veines sous- 

 clavières une injection poussée par la partie inférieure du 

 canal thoracique, c'est-à-dire quand il y avait impossibilité 

 que du chyle arrivât dans le sang. Ajoutez que, si les veines 

 mésaraïques agissaient sur le chyme pour en retirer un pro- 

 duit utiîe , ce ne devrait pas être du chyle qu'elles feraient, 

 puisqu'elles n'ont pas la structure, et conséquemment le 

 mode d'action des chylifères, mais du sang veineux; à moins 

 d'admettre que ces deux ordres de vaisseaux n'exécutent 

 pas immédiatement l'absorption chyleuse , mais que celle- 

 ci est le fait d'un tissu spongieux spécial existant à leur 

 origine , et qui seulement en conduit également le produit 

 dans l'un et dans lautre. Mais tout ceci n'est que con- 

 jecture. 



